Come volevasi dimostrare l'affossamento del DDL Cirinnà sta portando adesso ad un massiccio contrattacco dei cattodem e dei bigotti di NCD, contrattacco tale da non limitarsi alla oramai morte dell'art. 5 legato alla step child adoption ma anche ad una serie di ulteriori limitazioni che si vogliono pericolosamente inserire in un testo di legge già svuotato per me di ogni valore reale, avendo stralciato la step child adoption.
Di fatto se mai si realizzerà una legge sulle unioni civili sarà cmq una legge-fantoccio, una formale e vuota normativa priva delle vere trasformazioni necessarie che in buona parte il DDL Cirinnà, pur con tutte le mediazioni del caso, conteneva.
-----------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
mercoledì 24 febbraio 2016
giovedì 18 febbraio 2016
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Niente Europa, Siamo Inglesi
Osservo che si parla pochino del referendum che ci sarà in GB il 23 giugno di quest'anno per decidere se restare o meno dentro l'UE. Se ne parla poco ma è invece una questione non di poco conto. In primis perché gli Inglesi sono una forza geopolitica di rilievo in Europa, e non soltanto in Europa, ma anche perché, almeno per quanto mi riguarda, sorgono alcune brevi domande che mi piacerebbe avessero risposta e cioè:
1) Questo Referendum va fatto da tutti dopo un certo tempo per confermare la presenza nell'UE? Se fosse così dovremmo farlo anche noi presto o tardi ma penso non sia così.
2) Se non è un Referendum "di routine" chi l'ha voluto?
3) Uno scisma inglese potrebbe comportare uno scollamento progressivo ed anche rapido dell'UE? Renzi ed altri sembrano essere preoccupati da questo possibile distacco.
4) Se esiste davvero questo rischio di scollamento perché non trovare alleati alla nostra portata per staccarci e fare una Mini - UE e dare anche noi una scrollata all'Europa se intanto è destinata a svanire?
-----------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNotizie Clicca QUI
1) Questo Referendum va fatto da tutti dopo un certo tempo per confermare la presenza nell'UE? Se fosse così dovremmo farlo anche noi presto o tardi ma penso non sia così.
2) Se non è un Referendum "di routine" chi l'ha voluto?
3) Uno scisma inglese potrebbe comportare uno scollamento progressivo ed anche rapido dell'UE? Renzi ed altri sembrano essere preoccupati da questo possibile distacco.
4) Se esiste davvero questo rischio di scollamento perché non trovare alleati alla nostra portata per staccarci e fare una Mini - UE e dare anche noi una scrollata all'Europa se intanto è destinata a svanire?
-----------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNotizie Clicca QUI
mercoledì 17 febbraio 2016
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Dalla Coerenza Alla Tattica
Incredibile! Il Senato ieri sera ha rinviato a stamattina alle ore 9.30 la decisione sul "supercanguro" o rectius emendamento Marcucci. Deluso dal dietrofront dei cinquestelle e dalla "formale" coerenza del movimento che non voterà l'emendamento Marcucci.
I diritti civili non devono essere messi a rischio per una coerenza formale e tantomeno da strategie furbe.
Non credo che ci sia bisogno di quest'atto dimostrativo per verificare le lotte interne al PD che già conosciamo. E' vero che il principio del canguro potrebbe anche in seguito essere di nuovo utilizzato (come già accaduto per la legge elettorale) anche in modo scriteriato, ma intanto lo strumento esiste e quindi bisognerebbe poi, allora, successivamente regolamentarlo meglio o anche eliminarlo. Ma ora rischiare che il DDL Cirinnà vada a bagno per una coerenza formale portata assurdamente all'estremo o per giochi di tattica politica che non riconoscevo presenti nel DNA dei pentastellati, lo trovo vergognoso.
Ed intanto il rinvio non so a cosa porterà ed a quali rischi di volgare compromesso e coltellate alla schiena della Cirinnà si potrebbe andare incontro. E ribadisco, non è forse questa la materia su cui impuntarsi per giocare una battaglia sulla coerenza formale ed in parte anche sostanziale che dovrebbe tenere un Parlamento: battaglia sacrosanta ma non a questo prezzo. Battaglia che fatta oggi in questo contesto non può non far pensare che i cinquestelle (e condivido al riguardo l'opinione di Scanzi) abbiano guadato la riva della coerenza per approdare a quella della tattica politica di più basso livello.
PS: rinvio della discussione a mercoledì' 24 febbraio. Sarete TUTTI CONTENTI ORA SONO DI NUOVO CONVINTO CHE I POLITICI SONO TUTTI UGUALI
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
I diritti civili non devono essere messi a rischio per una coerenza formale e tantomeno da strategie furbe.
Non credo che ci sia bisogno di quest'atto dimostrativo per verificare le lotte interne al PD che già conosciamo. E' vero che il principio del canguro potrebbe anche in seguito essere di nuovo utilizzato (come già accaduto per la legge elettorale) anche in modo scriteriato, ma intanto lo strumento esiste e quindi bisognerebbe poi, allora, successivamente regolamentarlo meglio o anche eliminarlo. Ma ora rischiare che il DDL Cirinnà vada a bagno per una coerenza formale portata assurdamente all'estremo o per giochi di tattica politica che non riconoscevo presenti nel DNA dei pentastellati, lo trovo vergognoso.
Ed intanto il rinvio non so a cosa porterà ed a quali rischi di volgare compromesso e coltellate alla schiena della Cirinnà si potrebbe andare incontro. E ribadisco, non è forse questa la materia su cui impuntarsi per giocare una battaglia sulla coerenza formale ed in parte anche sostanziale che dovrebbe tenere un Parlamento: battaglia sacrosanta ma non a questo prezzo. Battaglia che fatta oggi in questo contesto non può non far pensare che i cinquestelle (e condivido al riguardo l'opinione di Scanzi) abbiano guadato la riva della coerenza per approdare a quella della tattica politica di più basso livello.
PS: rinvio della discussione a mercoledì' 24 febbraio. Sarete TUTTI CONTENTI ORA SONO DI NUOVO CONVINTO CHE I POLITICI SONO TUTTI UGUALI
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
lunedì 15 febbraio 2016
OPINIONE DEL ROCKPOETA. Pensioni Di Reversibilità Addio?
Forse sarebbe ora capire che Renzi è come lo Sceriffo di Nottingham quello della foresta di Sherwood.
E forse è anche il caso di pensare di diventare tanti Robin Hood o forse di passare a vie di fatto...
Sembra esserci l'idea in prospettiva (prospettiva non lontanissima) di cancellare la reversibilità della pensione del coniuge nel caso l'altro abbia anche una minima fonte di entrata (anche una sua pensione magari anche minima forse)
Di fatto vorrebbero trasformare l'aspetto previdenziale della pensione di reversibilità in un aspetto assistenziale e quindi questo porterebbe al concreto rischio di perderla per anche pochissime entrate.
Questo è veramente osceno! Loro si tengono le pensioni d'oro, tutti i privilegi più vari come lurida e schifosa casta ed invece si affamano famiglie e soprattutto le donne dato che statisticamente è più facile che da sola resti la moglie. Altro che amore per la famiglia, Don Angelo Capo della CEI dove sei adesso su questo possibile e scandaloso rischio???
Ammetto che aggiungere altro non mi riesce, il sangue mi ribolle e sono davvero una furia! Forse se continuassi questo post potrei lasciarmi andare a suggerimenti poco ortodossi e parole non proprio "gentili"
Spero davvero che questa proposta venga stralciata da quel ddl ora in Commissione Lavoro e mi auguro che TUTTI NOI E TUTTI VOI CHE SIETE IN PARLAMENTO E/O SIETE DENTRO ISTITUZIONI SINDACALI ED ALTRO ci si ribelli!!!!
-----------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
E forse è anche il caso di pensare di diventare tanti Robin Hood o forse di passare a vie di fatto...
Sembra esserci l'idea in prospettiva (prospettiva non lontanissima) di cancellare la reversibilità della pensione del coniuge nel caso l'altro abbia anche una minima fonte di entrata (anche una sua pensione magari anche minima forse)
Di fatto vorrebbero trasformare l'aspetto previdenziale della pensione di reversibilità in un aspetto assistenziale e quindi questo porterebbe al concreto rischio di perderla per anche pochissime entrate.
Questo è veramente osceno! Loro si tengono le pensioni d'oro, tutti i privilegi più vari come lurida e schifosa casta ed invece si affamano famiglie e soprattutto le donne dato che statisticamente è più facile che da sola resti la moglie. Altro che amore per la famiglia, Don Angelo Capo della CEI dove sei adesso su questo possibile e scandaloso rischio???
Ammetto che aggiungere altro non mi riesce, il sangue mi ribolle e sono davvero una furia! Forse se continuassi questo post potrei lasciarmi andare a suggerimenti poco ortodossi e parole non proprio "gentili"
Spero davvero che questa proposta venga stralciata da quel ddl ora in Commissione Lavoro e mi auguro che TUTTI NOI E TUTTI VOI CHE SIETE IN PARLAMENTO E/O SIETE DENTRO ISTITUZIONI SINDACALI ED ALTRO ci si ribelli!!!!
-----------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
martedì 9 febbraio 2016
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Il Meeting (Quasi) Segreto
Di quest'incontro tenutosi oggi a Roma tra i Paesi fondatori dell'UE se ne parla pochissimo, (tranne un pochino Rainews24) ma è una notizia di grande rilievo.
Valutare una possibile ma complicata riforma del Trattato dell'UE e registrare al riguardo una lettera delle due Banche principali dell'Europa ossia quella Tedesca e quella Francese piuttosto scettiche e minacciose su quale strada dovrebbe seguirsi, è un fatto importante.
In realtà molti si sono affrettati a dire che si tratta più che altro di fare un punto della situazione per vedere come ampliare il potere del'Europa. Certo potrebbe tutto risolversi in una bolla di sapone, ma anche, se ci fossero intromissioni pericolose, comportare una modifica pericolosa del Trattato medesimo. Modifica in realtà però anche complicata dato che, per fortuna o disgraziatamente, come preferite voi, per accettare una modifica anche minima del Trattato UE sono necessarie 28 ratifiche ossia un OK da parte di tutti gli Stati dell'Unione.
Resta il fatto che questa news di grande rilievo è passata in sordina praticamente ovunque. Eccovela.
------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
Valutare una possibile ma complicata riforma del Trattato dell'UE e registrare al riguardo una lettera delle due Banche principali dell'Europa ossia quella Tedesca e quella Francese piuttosto scettiche e minacciose su quale strada dovrebbe seguirsi, è un fatto importante.
In realtà molti si sono affrettati a dire che si tratta più che altro di fare un punto della situazione per vedere come ampliare il potere del'Europa. Certo potrebbe tutto risolversi in una bolla di sapone, ma anche, se ci fossero intromissioni pericolose, comportare una modifica pericolosa del Trattato medesimo. Modifica in realtà però anche complicata dato che, per fortuna o disgraziatamente, come preferite voi, per accettare una modifica anche minima del Trattato UE sono necessarie 28 ratifiche ossia un OK da parte di tutti gli Stati dell'Unione.
Resta il fatto che questa news di grande rilievo è passata in sordina praticamente ovunque. Eccovela.
------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
lunedì 1 febbraio 2016
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Embrioni Modificati
A Londra è stata approvata la possibilità di orientare la ricerca medico - scientifica anche alla modificazione genetica degli embrioni umani.
Divieto assoluto di impiantare alcunché alle donne e divieto assoluto di utilizzare queste ricerche per finalità che non siano eticamente approvate.
Resta il forte timore che ci possano essere a mio avviso ricerche non "ortodosse" per finalità cmq non proprio eticamente accettabili. Io resto molto perplesso e preoccupato.
Oltre al link che riporta la notizia in italiano vi lascio anche quello in inglese che fornisce qualche notizia in più e sembra un filo più dettagliato.
A voi cmq trarre le conclusioni
-------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
Divieto assoluto di impiantare alcunché alle donne e divieto assoluto di utilizzare queste ricerche per finalità che non siano eticamente approvate.
Resta il forte timore che ci possano essere a mio avviso ricerche non "ortodosse" per finalità cmq non proprio eticamente accettabili. Io resto molto perplesso e preoccupato.
Oltre al link che riporta la notizia in italiano vi lascio anche quello in inglese che fornisce qualche notizia in più e sembra un filo più dettagliato.
A voi cmq trarre le conclusioni
-------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI
Iscriviti a:
Post (Atom)