LA SCOMPARSA DI DARIO FO.

E' mancato anche Dario Fo. E' vero, mi si potrà obiettare che lui al contrario per esempio di Bowie, aveva già 90 anni. Resta il fatto di un anno orribile e funesto.

Restano anche i miei ricordi che vanno indietro fino a quando ero bambino e vedevo Fo recitare dal vivo o in televisione. Ho sempre amato quest'artista ed anche sempre ammirato e stimato l'uomo che c'era dietro.

Lo so, è un post parzialmente in controtendenza con quelli tipici di questo blog (salvo rare eccezioni) ma sentivo il bisogno di condividere con voi una perdita che chiunque ami la cultura e la sensibilità in generale nonché l'arguta intelligenza di Dario Fo, non può non aver avvertito oggi.
--------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI

OPINIONE DEL ROCKPOETA®: Il Santoro Che Fu

Non ho mai amato particolarmente Santoro. Per quanto fosse combattivo, ho sempre avuto la sensazione netta che strizzasse l'occhio ad eventi che gli sapessero portare audience e che non fosse sempre obiettivo nei suoi giudizi.

Detto questo non ho mai trovato Santoro soporifero.  Fino a ieri sera…

Santoro fa un programma all'acqua di rosa, quasi fuori dalla realtà. Denuncia la vita da vip e di chi spera di vivere come loro ma racconta cose già viste e sentite. Niente denuncia sociale o politica.

Insomma un Santoro che se prima era furbo ma almeno sul pezzo ora si è tristemente imborghesito.

Inutile e stucchevole anche la parte con i due Sindaci di Napoli e Milano. Quanto all'intervista a Zanardi, per quanto sia emotivamente coinvolgente la persona,  è stata a mio avviso l'ulteriore conferma dell'orientamento buonista e soporifero che Santoro ha dato al suo programma.

 Insomma, pur di tornare alla Rai il buon Michele rinuncia a Travaglio nonché a fare informazione sui temi che scottano. E così facendo abdica anche dal suo ultimo brandello di dignità.
--------------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI

OPINIONE DEL ROCKPOETA®: C'era Una Volta La Rete...

C'era una volta LA RETE. Quella genuina, ancora quasi inesplorata. Un luogo dove il mainstream non era di casa e dove chi si collegava non cercava presunti "Opinionisti VIP" (anche perché non occupavano ancora la rete) ma persone che avessero sinceri e differenti punti di vista, coi quali comunicare, dialogare, controbattere. Ecco quindi i blog.

Poi Internet cresce ed arrivano i social che diventano per certi aspetti, il male della rete. In realtà la colpa non è solo dei social ma anche di chi li usa e di come vengono utilizzati. Da quel momento, complice un imbarbarimento socio-culturale ed il dilagare di una superficialità terrificante, tutti si sentono VIP e tutti vogliono sentirsi "importanti". Ecco che nascono i "like" su ogni cosa: dalla foto nella quale ci si lava i denti, al drink con amici o amiche, a saluti di ogni tipo a qualunque ora del giorno e della notte.

A tutto questo si affianca l'avvento dei VIP di giornali e TV e scrittori "tuttologi" i quali invadono la rete e dai quali si va a commentare in decine di migliaia solo con l'illusorio scopo di essere notati, credendo di poter avere quell'attimo di notorietà attraverso anche un "like" casuale del titolare di quell'account.

Quanto sopra enunciato, oltre alla sintesi estrema e banale di Twitter o alla morte della parola come nel caso di Instagram, porta all'affermazione di tre pressoché maggioritarie categorie del web:

1) La prima fatta di gente superficiale che mette solo fotine e fa solo (e sottolineo SOLO) stupidi giochini virtuali.

2) La seconda fatta di provocatori e/o troll che vengono a commentare post di un certo spessore ma solo per provocare ed insultare.

3) La terza è fatta da chi non la pensa come te ma o per paura di rappresaglie nei commenti da parte di chiunque o forse per una forma oramai radicata di integralismo del suo pensiero, non ti commenta più e vuole solo scrivere per i suoi accoliti (pochi o tanti che siano) e ricevere da questi parole di approvazione ed ammirazione sperticata.

E poi ci sono quei pochi che invece cercano di comunicare e denunciare fatti e situazioni esprimendo un pensiero libero e non facilmente omologabile né tantomeno riassumibile in soli 140 caratteri. Sono così pochi che si sta valutando di fare una petizione on line per chiedere al WWF di inserirli come specie in via d'estinzione e come tale da proteggere.
Ecco perché questo post troverà pochi lettori, ma è proprio su un post come questo che sarebbe carino e divertente vedere quanti si "impegneranno" in un commento per vedere se detto articolo l'hanno letto sul serio, esprimendo un parere di senso compiuto avvalendosi della parola oltre che di emoticons.
------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi su OKNOtizie Clicca QUI

OPINIONE DEL ROCKPOETA®: "La Lorenzin Colpisce Ancora"

Quando si parla di futuro, si associa questo concetto all'immagine fisica dell'andare avanti, di progredire e non di arretrare e rivivere il passato: uomini che avanzano, non gamberi che indietreggiano.

Invece, osservando il presente, non posso fare a meno di notare che stiamo tornando al passato e che si stanno rispolverando i fasti del Medioevo. 

E non parlo delle guerre, perché quelle sono sempre una costante della Storia dell'uomo, anche se in questo periodo, sembra di essere davvero seduti su una polveriera, molto più che in un recente passato. Alludo invece a certi comportamenti ed a certe decisioni, che sembrerebbero anacronistiche se non fossero reali. E riguardano proprio ed anche l'Italia.

Dopo il tanto bistrattato ed assurdo Fertility Day di cui tanto anche sui social si è scritto, ora la Lorenzin esce (o almeno così viene umano interpretare la notizia) con una decisione che sembra proprio volersi abbattere sugli anticoncezionali: infatti gli anticoncezionali orali (la pillola per intenderci) sono oramai (almeno alcuni di essi) passati dalla FASCIA A (ossia a carico del SSN) ad essere invece a carico delle donne che li acquistano. Lo so, potrebbe essere un caso o cmq potrebbero esserci ragioni anche di carattere "tecnico - burocratico" ma nulla mi toglie dalla testa che cmq in Italia, la politica contraccettiva sia malvista, così come poi esistono i medici obiettori per la RU486 e quelli antiabortisti.

Insomma, ad ogni stadio della vicenda, sembra esserci chi vuole a tutti i costi che la donna abbia un figlio e se lo tenga anche se non vuole. Di fatto la Lorenzin non si è resa conto che il Fertility Day esiste già. O meglio più che Fertility Day lo potremmo chiamare "Spinta al Pregnant Day", in quanto esiste tutto un "movimento" stile "Tea Party" che punta a non rispettare le esigenze e la volontà delle donne.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI

15 ANNI FA CAMBIAVA LA STORIA.

15 anni. Storia cambiata, sospetti su molti aspetti di quella tragedia. Io oggi voglio solo ricordare quel devastante evento con questo corto di Lelouche. Un modo dopo tanti anni di discussioni ed analisi ancora aperte e che non vanno lasciate cadere, per parlare, oggi, solo col cuore.

OPINIONE DEL ROCKPOETA®: "Roma Caput Kaos"

E' vero, stanno mettendo in campo, anche mediaticamente, una task force di dimensioni straordinarie per mettere la Raggi in difficoltà perché guai se lei ed il movimento riuscissero a fare bene e sistemare se non tutti, molti o anche solo alcuni dei problemi che attanagliano Roma. Però sapere che la Muraro era indagata e non dirlo è stato uno scivolone della Raggi.

Potrebbe esserlo anche nell'ipotesi che tecnicamente non ci fosse ancora alcun avviso di garanzia ma si sapesse dell'inchiesta. In tal caso se lei l'ha detto al direttorio, quest'ultimo avrebbe cmq dovuto uscire alla luce del sole, dichiarare che si era a conoscenza di questa situazione ma che senza avviso di garanzia non c'era ragione per non prendere la Muraro nella squadra della Raggi..

Io invece, molto più prosaicamente, mi faccio una domanda molto più banale: Visto che si sapeva di questi rischi, non si poteva scegliere cmq qualcun altro/altra di eguale competenza per evitare questo caos?
-------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI

OPINIONE DEL ROCKPOETA®: Risarcimenti Ai Privati: Lo Stato Si Defila O No?

in rete è uscita una notizia per cui i risarcimenti ai privati per calamità naturali come alluvioni e terremoti non sarebbero più possibili in base ad un decreto legge del 2012 poi pare convertito in legge.

Come prima cosa ho pensato alla solita bufala di internet però poi con una ricerca ho visto che in effetti ci sono articoli anche del Sole24ore del tempo che parlano di questo decreto legge seriamente.

Poi però continuando a cercare in rete ho trovato invece articoli dove si legge anche di recente di stanziamenti anche se solo fino all'80% del valore dell'immobile privato danneggiato o distrutto e solo se prima casa (oltre ad altri paletti) che sembrano invece smentire tale notizia risalente a 4 anni fa.

Ora, siccome la questione mi pare di fondamentale importanza, e poiché io non sono riuscito a trovare di più o cmq ad avere notizie e link che risolvessero definitivamente il problema, se qualcuno che fosse competente nel settore ed in questo ramo legislativo, passando di qui, volesse e potesse dirimere la questione, credo farebbe cosa grata non solo a me penso, ma anche a tanti utenti che si pongono questa inquietante domanda.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Per Votarmi Su OKNOtizie Clicca QUI