"GRAZIE" EUROPA
Case green
Interni vuoti
Famiglie in rovina
Deserto per le scale e negli ascensori
Ma i consumi aumentano comunque
Chiesa,e multinazionali
Non sono state interessate da questo insano progresso
Strano vero?
Ed è tutto merito dell'Europa
Rivolta per le strade
Conti bloccati
Case perdute
Auto elettriche esplodono nel traffico
Ma quanto è bella l'Europa
Grilli e cavallette per cena
Spaghetti dichiarati fuori legge
Cibo in 3D
Non più vegani, vegetariani, carnivori ed onnivori
Oramai solo Insettivori e onnitridimensionali
E come digestivo se protesti
Manganellate on the rocks
Ma quanto è bella l'Europa!
Gli anziani senza SPID
Codice a barre
E pensione propria
Possono tranquillamente morire d'inedia
Non possono nemmeno andare al supermercato
Anche lì robot come cassieri e tessera digitale per pagare
Eh sì
Questo progresso ha proprio migliorato il Paese
Grazie Europa
Ma quanto sei bella Europa...
DANIELE VERZETTI ROCKPOETA®
X DANIELE
RispondiEliminaLa Commissione europea è spinta soprattutto da alcuni dati che dicono che gli edifici sono responsabili di oltre un terzo delle emissioni di gas a effetto serra nell’Ue e il 75% di questi è inefficiente dal punto di vista energetico.
La Direttiva Case Green non prevede l’abbattimento delle case non green. Piuttosto, mira a promuovere la riqualificazione e l’efficienza energetica degli edifici esistenti e a incoraggiare la costruzione di nuovi edifici con standard elevati di sostenibilità. Gli incentivi e le agevolazioni fiscali offerti dagli Stati membri dell’UE possono motivare i proprietari a migliorare l’efficienza energetica dei loro immobili, ma l’abbattimento non è una misura obbligatoria.
Impossibilità di vendita o affitto: Oltre alle sanzioni, gli immobili che non si adeguano alla direttiva potrebbero non poter essere venduti né affittati. Questo potrebbe comportare una svalutazione dell’immobile.
PER GUS i dati in realtà sono contrastanti a meno che uno non legga solo quelli dell'UE o di fonti a lei legate. È un po' come, per capirci, quando per valutare l'efficacia del siero pfizer tutti si avvalevano di fantomatiche tabelle della stessa multinazionale o di pseudo ricerche "indipendenti " Ad inquinare è l'industria
RispondiEliminaa consumare più energia è l'industria che spesso ha stabilimenti fatiscenti ma anche se per caso fosse colpa di una casa più vecchia il consumo più alto di energia non vedo perché addossare a famiglie incolpevoli i costi di un'operazione così complessa. Che paghino gli stati membri i costi di una manovra che a me pare avere il sapore di un ulteriore tentativo di affossare i più deboli.Io dovrei fidarmi di una manica di
lestofanti che in quest'ultimo lustro non ha fatto altro che realizzare direttive tese solo ad affossare il Paese? A me questa direttiva ricorda il fenomeno diesel. Erano il futuro queste vetture ed ora sono state definitivamente dichiarate nemico pubblico numero 1 dell'inquinamento ma non solo se paragonate alle discutibili auto elettriche ma anche se confrontste con quelle a benzina. Gia vedo famiglie italiane rovinate w poi tra 5anni una ricerca indipendente chevdichists che le case green sono state la iattura del nostro pianeta...
Questa delle case è molto più costosa e penalizzante della fine del diesel.. ci saranno proroghe, oppure la rivoluzione, chissà..
RispondiEliminaX DANIELE
RispondiEliminaTu non puoi immaginare la quantità di metano sprecata da un condominio.
L'impianto termico non è provvisto di una centralina che spegne la caldaia quando la temperatura esterna raggiunge valori alti. In questi anni, spesso le ore calde arrivano a 18/20 gradi e la caldaia seguita a bruciare gas.
Perché succede questo? In ogni riunione condominiale si crea una maggioranza che non accetta l'acquisto di una centralina perché costa troppo. Un tizio ha detto: "A me piace la casa calda che mi permette di indossare solo la canottiera e la notte dormire con una copertina di cotone.
PER GUS ok ma i 55.000 euro famiglia li paga interamente lo Stato.Resto dell'idea che sia un pretesto per affossare gli italiani. Se tu avessi ragione allora la UE dovrebbe essere spinta a vietare il metano invece la direttiva stabilisce che non si daranno più contributi per la caldaia nuova quindi se uno vorrà il metano semplicemente la comprerà interamente a spese sue. Inoltre molte soluzioni non riguardano i pannelli solari ma coibentazioni ed altre operazioni sull'immobile senza passare dal metano ad altra fonte di energia rinnovabile quindi direi che la motivazione legata ai consumi del metano viene meno. Aggiungo che mi fido poco di questi dati così nefasti per il metano mentre si dimenticano i danni derivanti dalla produzione delle batterie al litio per le auto elettriche
RispondiEliminaPER FRANCO Più la seconda per ottenere la prima...
RispondiEliminaSoldi disponibili per stupide guerre, mentre il popolo europeo vede aumentarsi tasse e leggi che impongono nuovi balzelli.
RispondiEliminaPER CAVALIERE esatto
RispondiEliminaLa penso come Cavaliere stavolta.
RispondiEliminaCi vogliono affossare.
E poi abbiamo il coraggio di guardare nei paesi d'oriente... Mah!
RispondiEliminaPER KATRINA anch'io
RispondiEliminaPER FARFALLA Il marcio è ovunque
RispondiEliminaVero, però prima guardiamo e risolviamo i problemi in occidente, poi pensiamo all'oriente.
EliminaPenso che faranno un bel po' di proroghe o scoppierà la rivoluzione.
RispondiEliminaER ARIANO sei così certo che faranno la rivoluzione?
RispondiEliminaAttendo con pazienza che qualcuno si occupi dei problemi della nostra nazione. Spero di essere ancora in vita per godere di tali miglioramenti... 😥🤣
RispondiEliminaCiao Daniele! Buona giornata! 🤗
PER PIA lo attendo anch'io magari facendo l'interesse della gente e non il loro.
RispondiEliminaMa certo che ci saranno proroghe.
RispondiElimina