Chit ne ha parlato già e non soltanto lui.
Un caso di grave ingiustizia e di vita rovinata.
Credo che quest'uomo meriti un processo vero e se innocente come realmente mi sembra che sia deve essere fatto tornare libero!
Quattro link:
Il primo per farvi conoscere la storia
http://www.carloparlanti.it/articoli/Rinascita_27_Luglio_2007_On_Zacchera_Parlanti.pdf
Il secondo per essere più concreti e leggere dal sito altre informazioni:
http://www.carloparlanti.it/main.htm
Il terzo per firmare la petizione per Carlo Parlanti, se lo ritente giusto, andate qui:
http://www.petitiononline.com/parlanti/petition-sign.html?
Ed infine il post di Chit sul suo blog; grazie Chit per la segnalazione: questo caso non deve rimanere nell'ombra!
http://www.chitblog.net/index.php/carlo-parlanti-e-la-ingiustizia-americana
PS: chiunque avesse idee, proposte notizie nuove o altro che possa aiutare la causa, lo segnali scrivendolo come commento in questo post.
Grazie
Daniele Verzetti, Rockpoeta
venerdì 31 agosto 2007
giovedì 30 agosto 2007
ULTIMISSIMA DAL ROCKPOETA: Grazia per Foster!
Kenneth Foster ha ottenuto la grazia! Pena commutata in ergastolo.
Un assassinio in meno.
Ma altri possono fare quella fine. Non bisogna mai smettere di denunciare la barbarie della pena di morte e di chi la applica.
Daniele Verzetti, Rockpoeta
Un assassinio in meno.
Ma altri possono fare quella fine. Non bisogna mai smettere di denunciare la barbarie della pena di morte e di chi la applica.
Daniele Verzetti, Rockpoeta
NEWS: Strange World
Un proverbio, insulso a mio avviso, recita "Donne e motori...".
Sarà pensando a questo proverbio che i Vescovi e la Turco, attuale titolare del Ministero della Salute, hanno affermato (i primi) e di rimando condiviso (la seconda) che la legge sull'aborto dovrebbe fare il tagliando.
Avranno pensato davvero di assimilare una donna e le leggi a suo favore ad un'auto...
Forse, ancora per similitudine, hanno pensato che la legge 194 che concede un diritto sacrosanto alla donna, dovesse essere un attimo...ritoccata.
Al riguardo è molto interessante l'articolo di Miriam Maffai su Repubblica di stamattina (versione cartacea quindi niente link sorry LOL!) dove afferma come sul punto in linea di massima potrebbe anche essere d'accordo ma poi è sui contenuti del "tagliando" che ci sarebbe scontro.
Infatti sicuramente i Vescovi per "tagliando" intendono restrizione ulteriore del campo di applicazione di detta legge, mentre la Maffai, sottolineando come peraltro sempre meno donne ricorrono all'aborto, sarebbe per un'analisi diversa, che tenesse conto di come certi aspetti nella società contemporanea sono cambiati e pertanto, tenerne presente per aiutare la donna nella possiibile scelta di tenere il bambino. Inoltre, mettere in atto la parte della legge volta a parlare seriamente con la donna che deve prendere tale decisione per fare in modo che essa sia davvero ponderata. Ovviamente, a mio avviso, senza affidarsi a quegli "ameni personaggini" appartenti a quei gruppi "a favore della vita" o con nomi simili ma, al contrario, a personale serio che sappia davvero tirar fuori la vera volontà della donna in quel momento così difficile della sua vita, senza volerle invece imporre la loro volontà.
Tra gli aspetti da tenere presenti per la Maffai ci sarebbero per es. i costi di un figlio; quindi incentivare aiuti economici per fare in modo che i soldi non siano un problema e non costituiscano un deterrente mentale e psicologico importante nel decidere di tenerlo sarebbe già un ottimo passo in avanti per migliorare detta legge.
Ovviamente le ragioni di salute della madre e il decidere di non voler mettere al mondo una creatura con gravi problemi resta un punto inamovibile sia per la Maffai, sia per me.
Lo spunto del tagliando, tirato fuori dai Vescovi con cotanto tatto, nasce dalla notizia di cronaca riguardante il caso dell'errore del medico che nell' interrompere una gravidanza di una delle due gemelle che la donna aspettava, ha spento quella sana.
Purtroppo è stato un errore e come sottolinea la Maffai, non sono certo le leggi che potranno porre un freno agli errori umani, nel senso che nessuna legge può materialmente fare in modo che nessuno li commetta più.
Quindi, ovviamente, questo è stato di nuovo un pretesto squallido preso dagli antiabortisti per voler cancellare un diritto delle donne.
In una società libera si deve poter scegliere. Una legge sull'aborto non significa obbligo di interrompere la gravidanza ma possibilità di decidere se portarla avanti o no.
Scegliere è libertà. La volontà dei Vescovi è invece liberticida.
---------------------------------------
Il mondo è davvero strano.
Firenze, a mio avviso giustamente, sta cercando di porre un serio freno alla presenza dei lavavetri ai semafori, presenza che se fosse "educata" e non aggressiva ed insistente sarebbe anche tollerabile (anche se non tollerabile resta e resterebbe lo sfruttamento di queste persone, a volte anche bambini) ma che ultimamente in alcune città (non a Genova devo dire) sta diventando oramai insostenibile. Certo, a questa giusta iniziativa, sarebbe utile che si affiancasse quella di sgominare le bande criminali che sfruttano queste persone.
La cosa "strana", però, è l'affermazione fatta dal Comune di Milano dalle colonne della cronaca milanese de "La Repubblica" di stamattina, dove si legge che il Comune del capoluogo lombardo potrebbe decidere di applicare multe forti ai lavavetri per disincentivare la loro presenza.
Ora al riguardo mi pongo "ingenuamente" due domande
1) Come fanno a pagarla se nessuno si è fatto lavare il vetro e gli altri proventi dei giorni prima sono soprattutto nelle tasche dei loro sfruttatori? Inoltre cmq se non li allontanassero fisicamente dal luogo, loro ci resterebbero o vi tornerebbero dopo o ancora si sposterebbero, forse, in altra zona della città. Aggiungo più seriamente che se sono clandestini il solo fatto di scoprirlo porterebbe di fatto alla loro espulsione quindi la multa in concreto poi non sarebbe alla fine forse neanche pagata.
2) Ammesso e non concesso che recuperassero questi soldi, non sarebbe cmq uno sfruttare questi individui e accapparrarsi di un risultato economico tra le altre cose non lecito? Perchè badate bene che la multa non è la confisca dei beni. Se, faccio un es, il fermarli comportasse soltanto il sequestro degli "strumenti di lavoro" allora sarebbe corretto, ma la multa è una sanzione pecuniaria e come tale va pagata con il denaro, denato in tal caso frutto di quella attività che si combatte e si dichiara essere illecita. Insomma una contraddizione forse, no :-)))?
Fermo restando che, mi ripeto, la cosa principale sarebbe pensare anche a sgominare i loro sfruttatori.
--------------------------------------------
Altra notizia curiosa, così tanto per riderci sopra, che ho letto su Repubblica stamattina: un sondaggio stabilirebbe che H. Clinton sarebbe la candidata ideale per la Casa Bianca per gli....Italiani!!!!
Ora mi chiedo ma dobbiamo buttare via i soldi così? Che ci importa di sapere che gli Italiani la voterebbero di corsa ( non io, a me piace di più il candidato democratico di colore Obama) dato che la devono votare gli Statunitensi???
Ok lancio un sondaggio solo per gli Statunitensi: Chi preferirebbero a Sanremo nel 2009 (per quest'anno è già tutto deciso mi pare purtroppo), Baudo o Bonolis? Prego astenersi dal votare gli Italiani LOL!!!!
Sarà pensando a questo proverbio che i Vescovi e la Turco, attuale titolare del Ministero della Salute, hanno affermato (i primi) e di rimando condiviso (la seconda) che la legge sull'aborto dovrebbe fare il tagliando.
Avranno pensato davvero di assimilare una donna e le leggi a suo favore ad un'auto...
Forse, ancora per similitudine, hanno pensato che la legge 194 che concede un diritto sacrosanto alla donna, dovesse essere un attimo...ritoccata.
Al riguardo è molto interessante l'articolo di Miriam Maffai su Repubblica di stamattina (versione cartacea quindi niente link sorry LOL!) dove afferma come sul punto in linea di massima potrebbe anche essere d'accordo ma poi è sui contenuti del "tagliando" che ci sarebbe scontro.
Infatti sicuramente i Vescovi per "tagliando" intendono restrizione ulteriore del campo di applicazione di detta legge, mentre la Maffai, sottolineando come peraltro sempre meno donne ricorrono all'aborto, sarebbe per un'analisi diversa, che tenesse conto di come certi aspetti nella società contemporanea sono cambiati e pertanto, tenerne presente per aiutare la donna nella possiibile scelta di tenere il bambino. Inoltre, mettere in atto la parte della legge volta a parlare seriamente con la donna che deve prendere tale decisione per fare in modo che essa sia davvero ponderata. Ovviamente, a mio avviso, senza affidarsi a quegli "ameni personaggini" appartenti a quei gruppi "a favore della vita" o con nomi simili ma, al contrario, a personale serio che sappia davvero tirar fuori la vera volontà della donna in quel momento così difficile della sua vita, senza volerle invece imporre la loro volontà.
Tra gli aspetti da tenere presenti per la Maffai ci sarebbero per es. i costi di un figlio; quindi incentivare aiuti economici per fare in modo che i soldi non siano un problema e non costituiscano un deterrente mentale e psicologico importante nel decidere di tenerlo sarebbe già un ottimo passo in avanti per migliorare detta legge.
Ovviamente le ragioni di salute della madre e il decidere di non voler mettere al mondo una creatura con gravi problemi resta un punto inamovibile sia per la Maffai, sia per me.
Lo spunto del tagliando, tirato fuori dai Vescovi con cotanto tatto, nasce dalla notizia di cronaca riguardante il caso dell'errore del medico che nell' interrompere una gravidanza di una delle due gemelle che la donna aspettava, ha spento quella sana.
Purtroppo è stato un errore e come sottolinea la Maffai, non sono certo le leggi che potranno porre un freno agli errori umani, nel senso che nessuna legge può materialmente fare in modo che nessuno li commetta più.
Quindi, ovviamente, questo è stato di nuovo un pretesto squallido preso dagli antiabortisti per voler cancellare un diritto delle donne.
In una società libera si deve poter scegliere. Una legge sull'aborto non significa obbligo di interrompere la gravidanza ma possibilità di decidere se portarla avanti o no.
Scegliere è libertà. La volontà dei Vescovi è invece liberticida.
---------------------------------------
Il mondo è davvero strano.
Firenze, a mio avviso giustamente, sta cercando di porre un serio freno alla presenza dei lavavetri ai semafori, presenza che se fosse "educata" e non aggressiva ed insistente sarebbe anche tollerabile (anche se non tollerabile resta e resterebbe lo sfruttamento di queste persone, a volte anche bambini) ma che ultimamente in alcune città (non a Genova devo dire) sta diventando oramai insostenibile. Certo, a questa giusta iniziativa, sarebbe utile che si affiancasse quella di sgominare le bande criminali che sfruttano queste persone.
La cosa "strana", però, è l'affermazione fatta dal Comune di Milano dalle colonne della cronaca milanese de "La Repubblica" di stamattina, dove si legge che il Comune del capoluogo lombardo potrebbe decidere di applicare multe forti ai lavavetri per disincentivare la loro presenza.
Ora al riguardo mi pongo "ingenuamente" due domande
1) Come fanno a pagarla se nessuno si è fatto lavare il vetro e gli altri proventi dei giorni prima sono soprattutto nelle tasche dei loro sfruttatori? Inoltre cmq se non li allontanassero fisicamente dal luogo, loro ci resterebbero o vi tornerebbero dopo o ancora si sposterebbero, forse, in altra zona della città. Aggiungo più seriamente che se sono clandestini il solo fatto di scoprirlo porterebbe di fatto alla loro espulsione quindi la multa in concreto poi non sarebbe alla fine forse neanche pagata.
2) Ammesso e non concesso che recuperassero questi soldi, non sarebbe cmq uno sfruttare questi individui e accapparrarsi di un risultato economico tra le altre cose non lecito? Perchè badate bene che la multa non è la confisca dei beni. Se, faccio un es, il fermarli comportasse soltanto il sequestro degli "strumenti di lavoro" allora sarebbe corretto, ma la multa è una sanzione pecuniaria e come tale va pagata con il denaro, denato in tal caso frutto di quella attività che si combatte e si dichiara essere illecita. Insomma una contraddizione forse, no :-)))?
Fermo restando che, mi ripeto, la cosa principale sarebbe pensare anche a sgominare i loro sfruttatori.
--------------------------------------------
Altra notizia curiosa, così tanto per riderci sopra, che ho letto su Repubblica stamattina: un sondaggio stabilirebbe che H. Clinton sarebbe la candidata ideale per la Casa Bianca per gli....Italiani!!!!
Ora mi chiedo ma dobbiamo buttare via i soldi così? Che ci importa di sapere che gli Italiani la voterebbero di corsa ( non io, a me piace di più il candidato democratico di colore Obama) dato che la devono votare gli Statunitensi???
Ok lancio un sondaggio solo per gli Statunitensi: Chi preferirebbero a Sanremo nel 2009 (per quest'anno è già tutto deciso mi pare purtroppo), Baudo o Bonolis? Prego astenersi dal votare gli Italiani LOL!!!!
lunedì 27 agosto 2007
NEWS: Originali Comunanze
Non sembrerebbe così, a prima vista ( o forse invece sì?) ma ci sono molti elementi che accomunano e avvicinano paradossalmente Stato e Chiesa, ed in un momento storico come questo, dove ci sono situazioni a volte di attrito, ci tengo molto (LOL!!!) ad evidenziarli.
Sono aspetti similari se volete ma in tempi di crisi profonda tra Stato e Chiesa o se preferiti tra i loro appartenenti (LOL), possono già essere importanti :-)))
In primo luogo La Chiesa ha notevoli privilegi fiscali legalizzati peraltro; lo Stato semplicemente fa...l'evasore!
Ebbene sì, le Aziende dei Monopoli di Stato sono evasori fiscali per un importo di 98 miliardi di euro!!!
Al riguardo ringrazio il "Blog senza nome" fresca ed importante aggiunta ai miei link preferiti da cui ho preso la notizia, ed è al link di quel post che vi mando per avere un quadro ancora più esaustivo.
Questo è il link:
http://senzanome.leonardo.it/blog/lettera_aperta_al_direttore_dei_monopoli_di_stato_2.html
E veniamo adesso al secondo aspetto. Compagnia delle Opere: sapete cos'è? E'- cito dal link qui sotto - "Il braccio imprenditoriale" di Comunione e Liberazione.
Per effetto di un curioso ma poco cristiano gioco di scatole cinesi, certe società poco chiare fanno capo direttamente o indirettamente a questa Compagnia ( o con essa hanno o hanno avuto rapporti di lavoro)e con essa intrecciavano rapporti di affari grazie, sembra, all'apporto significativo di Antonio Saladino a quei tempi Presidente di detta Compagnia in Basilicata.
C'è un'inchiesta aperta. Vedremo come si sviluppa ma certo che in effetti al meeting di CL domande su questo tema all'atttuale Presidente di detta Compagnia G. Cittadini, non sono proprio venute fuori...
Comunanze dicevo, in questo caso direi alleanze e commistioni. Un "volemosse bene che una mano lava l'altra" che fa ben sperare per il futuro: laici di destra e di sinistra nonchè cattolici, uniti tutti insieme appassionatamente per il bene.... loro!
Questo è il link per il quale ringrazio Maurizio Bolognetti ed il suo blog "lucania"anch'esso fresco e davvero significatico neoacquisto tra i preferiti del mio blog, dal quale c'è il link alla notizia alla fonte originaria che io vi metto direttamente:
http://www.radicali.it/view.php?id=102206
Sono aspetti similari se volete ma in tempi di crisi profonda tra Stato e Chiesa o se preferiti tra i loro appartenenti (LOL), possono già essere importanti :-)))
In primo luogo La Chiesa ha notevoli privilegi fiscali legalizzati peraltro; lo Stato semplicemente fa...l'evasore!
Ebbene sì, le Aziende dei Monopoli di Stato sono evasori fiscali per un importo di 98 miliardi di euro!!!
Al riguardo ringrazio il "Blog senza nome" fresca ed importante aggiunta ai miei link preferiti da cui ho preso la notizia, ed è al link di quel post che vi mando per avere un quadro ancora più esaustivo.
Questo è il link:
http://senzanome.leonardo.it/blog/lettera_aperta_al_direttore_dei_monopoli_di_stato_2.html
E veniamo adesso al secondo aspetto. Compagnia delle Opere: sapete cos'è? E'- cito dal link qui sotto - "Il braccio imprenditoriale" di Comunione e Liberazione.
Per effetto di un curioso ma poco cristiano gioco di scatole cinesi, certe società poco chiare fanno capo direttamente o indirettamente a questa Compagnia ( o con essa hanno o hanno avuto rapporti di lavoro)e con essa intrecciavano rapporti di affari grazie, sembra, all'apporto significativo di Antonio Saladino a quei tempi Presidente di detta Compagnia in Basilicata.
C'è un'inchiesta aperta. Vedremo come si sviluppa ma certo che in effetti al meeting di CL domande su questo tema all'atttuale Presidente di detta Compagnia G. Cittadini, non sono proprio venute fuori...
Comunanze dicevo, in questo caso direi alleanze e commistioni. Un "volemosse bene che una mano lava l'altra" che fa ben sperare per il futuro: laici di destra e di sinistra nonchè cattolici, uniti tutti insieme appassionatamente per il bene.... loro!
Questo è il link per il quale ringrazio Maurizio Bolognetti ed il suo blog "lucania"anch'esso fresco e davvero significatico neoacquisto tra i preferiti del mio blog, dal quale c'è il link alla notizia alla fonte originaria che io vi metto direttamente:
http://www.radicali.it/view.php?id=102206
sabato 25 agosto 2007
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Non solo Lucignolo's boys
Non tutti i giovani, teenagers compresi, sono come li vuole dipingere Lucignolo.
Non tutti "sognano" solo di "strinarsi" il sabato sera inzuppando se stessi di alcol e droghe.
Per fortuna ci sono giovani che amano la vita, il divertimento senza rovinarsi la mente ed il corpo, ma che hanno anche voglia di impegnarsi, pensare con la propria testa e di prendersi responsabilità.
E poi ci sono giovani come Lei, Aleyna Castillo.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/24/AR2007082402352.html?nav=rss_print/asection
Non tutti "sognano" solo di "strinarsi" il sabato sera inzuppando se stessi di alcol e droghe.
Per fortuna ci sono giovani che amano la vita, il divertimento senza rovinarsi la mente ed il corpo, ma che hanno anche voglia di impegnarsi, pensare con la propria testa e di prendersi responsabilità.
E poi ci sono giovani come Lei, Aleyna Castillo.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/24/AR2007082402352.html?nav=rss_print/asection
NEWS: Viaggiare fuori da se stessi...in ogni senso!
Vi ricordate il dèjà vu? Come avevo scritto su un post gli scienziati ne avevano spiegato la fenomenologia dicendo che quindi erano sensazioni non vere.
Adesso hanno spiegato un altro aspetto che molti consideravano o meglio pensavano potesse avere significati sopranaturali.
Parlo delle esperienze di distaccamento della mente dal corpo durante gli stati di coma.
Ebbene, alcuni scienziati hanno realizzato una macchina con cui sono riusciti a riprodurre questa situazione. E' un periodo dove la scienza sembra proprio far male alla Chiesa LOL! Sembra stia facendo sempre più passi da gigante verso certe verità ancora non svelate.
Per ulteriori dettagli vi lascio il link che spiega molto bene di cosa si tratti veramente:
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/cervello-viaggio/cervello-viaggio/cervello-viaggio.html
Mi chiedo però se questo tipo di macchina possa avere effetti collaterali su chi la usa e di quale tipo LOL!
Mi chiedo inoltre se per caso questo viaggetto al di fuori del proprio corpo l'abbia fatto anche Tremonti...
Giovedì sera ho sentito su Radio Radicale l'ex ministro, credo dai banchi del Parlamento, fare un discorso parlando di Welfare e altre cose, tra cui una proposta curiosa: istituire il "rito" dell'alzabandiera nelle scuole.
No comment, con tutto quello che si potrebbe dire e proporre per migliorare il settore scolastico....
Ho cmq rifletttuto molto sulla possibile validità della proposta ma sono passato dal ridere per quanto ritenga inutile questa idea, al pensare seriamente che il rispetto bisogna meritarselo e che l'alzabandiera per uno Stato che ha lasciato soli Falcone e Borsellino e che forse è colluso con gli autori delle più efferate stragi del nostro Paese, io fossi uno studente NON lo vorrei fare.
Permettetemi quindi di concludere per una volta in modo semiserio questo post. Spero me lo concederete LOL!
Avrei una domandina per Tremonti in relazione alla sua proposta:
L'alzabandiera, con o senza viagra?
PS: l'avevo detto che era una domanda semiseria anzi una battutaccia becera :-))) LOL! Scusatela e comprendetela ;-)))
Adesso hanno spiegato un altro aspetto che molti consideravano o meglio pensavano potesse avere significati sopranaturali.
Parlo delle esperienze di distaccamento della mente dal corpo durante gli stati di coma.
Ebbene, alcuni scienziati hanno realizzato una macchina con cui sono riusciti a riprodurre questa situazione. E' un periodo dove la scienza sembra proprio far male alla Chiesa LOL! Sembra stia facendo sempre più passi da gigante verso certe verità ancora non svelate.
Per ulteriori dettagli vi lascio il link che spiega molto bene di cosa si tratti veramente:
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/cervello-viaggio/cervello-viaggio/cervello-viaggio.html
Mi chiedo però se questo tipo di macchina possa avere effetti collaterali su chi la usa e di quale tipo LOL!
Mi chiedo inoltre se per caso questo viaggetto al di fuori del proprio corpo l'abbia fatto anche Tremonti...
Giovedì sera ho sentito su Radio Radicale l'ex ministro, credo dai banchi del Parlamento, fare un discorso parlando di Welfare e altre cose, tra cui una proposta curiosa: istituire il "rito" dell'alzabandiera nelle scuole.
No comment, con tutto quello che si potrebbe dire e proporre per migliorare il settore scolastico....
Ho cmq rifletttuto molto sulla possibile validità della proposta ma sono passato dal ridere per quanto ritenga inutile questa idea, al pensare seriamente che il rispetto bisogna meritarselo e che l'alzabandiera per uno Stato che ha lasciato soli Falcone e Borsellino e che forse è colluso con gli autori delle più efferate stragi del nostro Paese, io fossi uno studente NON lo vorrei fare.
Permettetemi quindi di concludere per una volta in modo semiserio questo post. Spero me lo concederete LOL!
Avrei una domandina per Tremonti in relazione alla sua proposta:
L'alzabandiera, con o senza viagra?
PS: l'avevo detto che era una domanda semiseria anzi una battutaccia becera :-))) LOL! Scusatela e comprendetela ;-)))
giovedì 23 agosto 2007
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Oh, Baby Baby It's a Wild World!
Eh sì, è proprio un mondo selvaggio e senza scrupoli ma per fortuna ci sono loro che ci aiutano e ci danno le soluzioni, loro che ci danno qualcosa che "appartiene a tutti noi".
Non so se avete visto due spot pubblicitari ultimamente: quello della nuova Fiat 500 di cui esistono più versioni tutte cmq a mio parere vergognose e quello dell'Enel con la canzone di Cat Stevens in sottofondo (da cui il titolo del post.)
Vi posto il link di entrambi ed anzi per la Fiat anche il link dove ne trovete altri simili ma con delle variazioni sul tema...
http://www.youtube.com/watch?v=ZIstcCzloJA (quello visto da me personalmente)
Qui invece altre versioni, a mio avviso, altrettanto penose (ma è solo il mio parere sia chiaro) scovate e guardate su You Tube per cercare la prima già linkatavi
http://www.youtube.com/results?search_query=pubblicità+nuova+fiat+500&search=Search
E questo invece è quello dell'Enel (anch'esso visto già più volte sullo schermo) :
http://www.youtube.com/watch?v=oMIRNAbWGbQ
A mio avviso, nello spot della Fiat, mischiare Borsellino, Falcone, L'Heysel, la strage di Bologna o vittorie sportive per dire cosa è giusto essere e cosa no per poi parlare di cose che appartengono a tutti noi e concludere che anche quella nuova auto "appartiene a tutti noi" scusate ma l'ho trovato di pessimo gusto e disgustoso. Senza contare i bambini che sono sempre presenti ed usati quale simbolo di purezza ed innocenza per darsi un'immagine pulita.
"Appartiene a tutti".... veramente il prezzo di questa utilitaria è alquanto proibitivo anche nel modello base tra l'altro....
Avrete poi anche notato che nella versione che ho visto personalmente c'è anche Valentino Rossi (tra cosa è giusto essere): immagino che a tutti voi non sia sfuggita la comicità della situazione...Tutti d'accordo allora, vogliamo tutti essere evasori fiscali LOL!!!
Quanto all'Enel, anche qui non mancano i bambini e anche qui non manca il messaggio che stanno lavorando per noi e per il nostro bene salvo aumentarci la bolletta praticamente un bimestre sì ed uno...anche!
Enel che dovrebbe cercare energia alternativa e pulita e invece sempre per il nostro bene, investirà sul carbone....
Che investimenti lungimiranti....
Insomma due pubblicità figlie di altre made in USA come quelle della General Electics di qualche anno fa e anch'esse altrettanto false e altrettanto ripugnanti.
Toccare sentimenti legati a fatti che hanno ferito il nostro Paese o che lo hanno esaltato, per una pubblicità di un'auto o di qualunque altro bene o servizio, sarà sicuramente legale ma è altrettanto sicuramente imbarazzante, penoso, squallido e ipocrita.
Ed il degrado avanza...
Non so se avete visto due spot pubblicitari ultimamente: quello della nuova Fiat 500 di cui esistono più versioni tutte cmq a mio parere vergognose e quello dell'Enel con la canzone di Cat Stevens in sottofondo (da cui il titolo del post.)
Vi posto il link di entrambi ed anzi per la Fiat anche il link dove ne trovete altri simili ma con delle variazioni sul tema...
http://www.youtube.com/watch?v=ZIstcCzloJA (quello visto da me personalmente)
Qui invece altre versioni, a mio avviso, altrettanto penose (ma è solo il mio parere sia chiaro) scovate e guardate su You Tube per cercare la prima già linkatavi
http://www.youtube.com/results?search_query=pubblicità+nuova+fiat+500&search=Search
E questo invece è quello dell'Enel (anch'esso visto già più volte sullo schermo) :
http://www.youtube.com/watch?v=oMIRNAbWGbQ
A mio avviso, nello spot della Fiat, mischiare Borsellino, Falcone, L'Heysel, la strage di Bologna o vittorie sportive per dire cosa è giusto essere e cosa no per poi parlare di cose che appartengono a tutti noi e concludere che anche quella nuova auto "appartiene a tutti noi" scusate ma l'ho trovato di pessimo gusto e disgustoso. Senza contare i bambini che sono sempre presenti ed usati quale simbolo di purezza ed innocenza per darsi un'immagine pulita.
"Appartiene a tutti".... veramente il prezzo di questa utilitaria è alquanto proibitivo anche nel modello base tra l'altro....
Avrete poi anche notato che nella versione che ho visto personalmente c'è anche Valentino Rossi (tra cosa è giusto essere): immagino che a tutti voi non sia sfuggita la comicità della situazione...Tutti d'accordo allora, vogliamo tutti essere evasori fiscali LOL!!!
Quanto all'Enel, anche qui non mancano i bambini e anche qui non manca il messaggio che stanno lavorando per noi e per il nostro bene salvo aumentarci la bolletta praticamente un bimestre sì ed uno...anche!
Enel che dovrebbe cercare energia alternativa e pulita e invece sempre per il nostro bene, investirà sul carbone....
Che investimenti lungimiranti....
Insomma due pubblicità figlie di altre made in USA come quelle della General Electics di qualche anno fa e anch'esse altrettanto false e altrettanto ripugnanti.
Toccare sentimenti legati a fatti che hanno ferito il nostro Paese o che lo hanno esaltato, per una pubblicità di un'auto o di qualunque altro bene o servizio, sarà sicuramente legale ma è altrettanto sicuramente imbarazzante, penoso, squallido e ipocrita.
Ed il degrado avanza...
lunedì 20 agosto 2007
L'Angolo del Rockpoeta: "Have a Nice Day!"
Si parla tanto di abusivismo della povera gente ma invece di quello da ricchi mai.
La tragedia successa in questi giorni ad Amalfi mette in luce una realtà sommersa ma reale.
Un abusivismo edilizio da ricchi, ossia di coloro che cercano di farsi la seconda casa o cmq di realizzare una costruzione abusiva da poi rivendere e ovviamente lucrare sulla differenza tra costi e prezzo di vendita.
E' un fenomeno da stroncare. Ma se nessuno ne vuol parlare allora a tutti loro dico solo....
HAVE A NICE DAY!!!
Case abusive di ricchi
Offendono Paesaggi
Deturpano la nostra dignità
Ma restano in piedi
Condonate
Da soldi marci
Maleodoranti
Che sanno di intrallazzi e di sangue
E colpiscono i più deboli
Con caterpillar e manganelli
E il degrado cresce
L’illegalità avanza
Da ambo le parti.
Ghetti violenti
Crescono nelle nostre città
Inaccettabili
Ma accettati
Da chi
Non vuole dare dignità alla gente
E prigione ai criminali
Ghetti di convenienza reciproca
Per un’esigua minoranza
All’interno delle due facce contrapposte
Di questa nostra società.
Integrazione
Rispetto della legalità
E di chi in essa vuole vivere
Sono desideri di molti
Disattesi da nutrite oligarchie
Disattesi da chi
Vuole il caos.
Per loro
E per noi.
E abbattono solo case di chi è innocente…..
…HAVE A NICE DAY!!!
-----------------------
DANIELE VERZETTI, ROCKPOETA.
La tragedia successa in questi giorni ad Amalfi mette in luce una realtà sommersa ma reale.
Un abusivismo edilizio da ricchi, ossia di coloro che cercano di farsi la seconda casa o cmq di realizzare una costruzione abusiva da poi rivendere e ovviamente lucrare sulla differenza tra costi e prezzo di vendita.
E' un fenomeno da stroncare. Ma se nessuno ne vuol parlare allora a tutti loro dico solo....
HAVE A NICE DAY!!!
Case abusive di ricchi
Offendono Paesaggi
Deturpano la nostra dignità
Ma restano in piedi
Condonate
Da soldi marci
Maleodoranti
Che sanno di intrallazzi e di sangue
E colpiscono i più deboli
Con caterpillar e manganelli
E il degrado cresce
L’illegalità avanza
Da ambo le parti.
Ghetti violenti
Crescono nelle nostre città
Inaccettabili
Ma accettati
Da chi
Non vuole dare dignità alla gente
E prigione ai criminali
Ghetti di convenienza reciproca
Per un’esigua minoranza
All’interno delle due facce contrapposte
Di questa nostra società.
Integrazione
Rispetto della legalità
E di chi in essa vuole vivere
Sono desideri di molti
Disattesi da nutrite oligarchie
Disattesi da chi
Vuole il caos.
Per loro
E per noi.
E abbattono solo case di chi è innocente…..
…HAVE A NICE DAY!!!
-----------------------
DANIELE VERZETTI, ROCKPOETA.
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Da che pulpito....
E bravo il nostro molleggiato. Sentivamo la mancanza delle sue sparate in questo agosto così "noioso"...
Adriano Celentano (servizio TG1 delle 20.00) si è scagliato contro Bordighera ed il Mar Ligure in generale nonchè contro l'utilità della Goletta Verde.
Ora, in primis mi chiedo dove fosse il molleggiato oltre 20 anni fa quando io ragazzino in vacanza con i miei ricordo che scappammo da Bordighera per andare in Sardegna. Orrenda già all'epoca.
Ma lui in quel caso dove si trovava?
E poi, Celentano parla tanto di impatto ambientale ma della sua mega-villa da pugno in un occhio non dice mai nulla? E' enorme e a livello di impatto ambientale è devastante.
E' proprio il caso di dire che forse, a volte, è sempre meglio guardare prima in casa propria...
Adriano Celentano (servizio TG1 delle 20.00) si è scagliato contro Bordighera ed il Mar Ligure in generale nonchè contro l'utilità della Goletta Verde.
Ora, in primis mi chiedo dove fosse il molleggiato oltre 20 anni fa quando io ragazzino in vacanza con i miei ricordo che scappammo da Bordighera per andare in Sardegna. Orrenda già all'epoca.
Ma lui in quel caso dove si trovava?
E poi, Celentano parla tanto di impatto ambientale ma della sua mega-villa da pugno in un occhio non dice mai nulla? E' enorme e a livello di impatto ambientale è devastante.
E' proprio il caso di dire che forse, a volte, è sempre meglio guardare prima in casa propria...
OPINIONE DEL ROCKPOETA: God is an American...?
Su nombre es Elvira Arellano. E' una immigrata irregolare messicana negli USA.
Arrestata nel 2002 per aver lavorato utilizzando una falsa tessera sanitaria ha anche un bambino di otto anni lui invece cittadino USA a tutti gli effetti essendo nato in questa "grande nazione"
Lei lotta per essere riconosciuta cittadina americana; lotta, forse si dovrà dire lottava...
E' di oggi la notizia del suo rimpatrio in Messico. SOLA, senza suo figlio.
L'hanno separata da suo figlio perchè lui Sì è un americano!
Immaginate il dolore straziante di Elvira, madre a cui viene rubato, sottratto il diritto di restare con suo figlio, salvo riportarlo forse da dove non vogliono tornare.I figli hanno solo una "nazionalità" ed è quella dei loro genitori, ed a maggior ragione della madre, nel senso che è quello l'unico vero richiamo che un bambino (Saul ha 8 anni) ha e sente.
Un bimbo può nascere ovunque in mezzo alla guerra, in una elegante clinica occidentale con tutti i comfort ma lui sente solo il richiamo della natura, della madre, dei suoi genitori.
E ora questa unione animale viene stroncata, con vigliacca crudeltà.
Lei rivendica il diritto per suo figlio di avere un futuro in America, ovviamente con sua madre accanto.
Possiamo discutere sul fatto che sia giusto non regolarizzare Elvira (ma mi chiedo perchè visto come si dava da fare e come lavorava e come desidera solo lavorare e avere una vita serena e rispettosa delle leggi) ma credo che separarla da suo figlio sia un atto che non si può nè si deve neanche tentare di giustificare.
Avrà davvero ragione Bowie che in "I'm afraid of Americans" canta sarcasticamente "...God is an American"
Mi auguro di no. Spero che Dio non abbia passaporto. Non abbia nessun documento.
Il link su El Paìs:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/expulsa/inmigrante/mexicana/refugiada/hace/ano/iglesia/elpepuint/20070820elpepuint_6/Tes
Link anche a Repubblica on line appena uscito e che fornisce dettagli anche sulla sua lotta e su chi ora tiene Saul:
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/esteri/arellano-asilo/arellano-asilo/arellano-asilo.html
Ed ancora questo link per chiarire meglio la storia di Elvira Arellano, link tratto da peacereporter; un articolo del 30 agosto 2006 quindi non aggiornato agli ultimi eventi ma interessante per capire la cronistoria di questo caso.
Il link: http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?iddos=5197&idc=2&ida=&idt=&idart=6162
Arrestata nel 2002 per aver lavorato utilizzando una falsa tessera sanitaria ha anche un bambino di otto anni lui invece cittadino USA a tutti gli effetti essendo nato in questa "grande nazione"
Lei lotta per essere riconosciuta cittadina americana; lotta, forse si dovrà dire lottava...
E' di oggi la notizia del suo rimpatrio in Messico. SOLA, senza suo figlio.
L'hanno separata da suo figlio perchè lui Sì è un americano!
Immaginate il dolore straziante di Elvira, madre a cui viene rubato, sottratto il diritto di restare con suo figlio, salvo riportarlo forse da dove non vogliono tornare.I figli hanno solo una "nazionalità" ed è quella dei loro genitori, ed a maggior ragione della madre, nel senso che è quello l'unico vero richiamo che un bambino (Saul ha 8 anni) ha e sente.
Un bimbo può nascere ovunque in mezzo alla guerra, in una elegante clinica occidentale con tutti i comfort ma lui sente solo il richiamo della natura, della madre, dei suoi genitori.
E ora questa unione animale viene stroncata, con vigliacca crudeltà.
Lei rivendica il diritto per suo figlio di avere un futuro in America, ovviamente con sua madre accanto.
Possiamo discutere sul fatto che sia giusto non regolarizzare Elvira (ma mi chiedo perchè visto come si dava da fare e come lavorava e come desidera solo lavorare e avere una vita serena e rispettosa delle leggi) ma credo che separarla da suo figlio sia un atto che non si può nè si deve neanche tentare di giustificare.
Avrà davvero ragione Bowie che in "I'm afraid of Americans" canta sarcasticamente "...God is an American"
Mi auguro di no. Spero che Dio non abbia passaporto. Non abbia nessun documento.
Il link su El Paìs:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/expulsa/inmigrante/mexicana/refugiada/hace/ano/iglesia/elpepuint/20070820elpepuint_6/Tes
Link anche a Repubblica on line appena uscito e che fornisce dettagli anche sulla sua lotta e su chi ora tiene Saul:
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/esteri/arellano-asilo/arellano-asilo/arellano-asilo.html
Ed ancora questo link per chiarire meglio la storia di Elvira Arellano, link tratto da peacereporter; un articolo del 30 agosto 2006 quindi non aggiornato agli ultimi eventi ma interessante per capire la cronistoria di questo caso.
Il link: http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?iddos=5197&idc=2&ida=&idt=&idart=6162
venerdì 17 agosto 2007
OPINIONE DEL ROCKPOETA: I Nuovi "Mutui Globali"...
Ci avreste mai creduto se un giorno vi fossero venuti a dire che per effetto di mutui contratti negli USA da persone meno abbienti e/o cmq a rischio solvibilità, i vostri risparmi investiti in Fondi Comuni magari che investivano solo su mercati europei, e cmq su fondi come in genere si usa dire "tranquilli" sono letteralmente minacciati ed a rischio di svanire seriamente nel nulla?
No, perchè ovviamente vi sareste chiesti che senso aveva temere ripercussioni per un povero cristo che fa un mutuo per acquistare una casa non essendo sicuro di farcela; e "No" perchè sapevate bene che nessun Ente erogante mutui ti concede nulla senza garanzia e sicurezza di recuperare il credito in qualche modo.
Capita però che con i Nuovi Mutui Globali (come ironicamente mi permetto di definirli) sia possibile. In realtà sono i famigerati Mutui Subprime concessi anche a chi non soddisfa proprio tutti i requisiti per avere un prestito del genere. Il tutto è successo negli USA per agevolare il boom del mercato immobliare creando così anche una bolla speculativa tale per cui anche alienare l'immobile di quel povero diavolo che ha contratto quel mutuo non basta per rientrare del prestito erogato in quanto quel bene alienato ora ha un prezzo inferiore a quello al quale è stato acquistato in precedenza.
Ok, vi direte, "Ma tutto questo come può colpire noi e le nostre borse europee?" Globalizzazione finanziaria. Nel momento in cui fondi e non solo gli hedge fund (nonostante quanto affermi il giornalista nell'articolo che vi invito a leggere più sotto nel link che vi riporterò, peraltro un articolo molto chiaro e interessante per il resto) acquistano titoli azionari e non solo di quelle Società Finanziarie assai esposte con questo genere di Mutui (Mutui Subprime) automaticamente si troveranno titoli che scendono in borsa e quindi in automatico anche le quotazioni di quel Fondo Comune scendono con loro e con i vostri risparmi.
In realtà per ora c'è anche molta paura ed allarmismo preventivo forse ma il rischio concreto esiste e non va affatto sottovalutato.
Molto istruttivo è lo schemino che potevate trovare sul Quotidiano La Repubblica di Venerdì 10 agostoa pag. 4 così articolato:
1) FAMIGLIE MENO ABBIENTI (con alto rischio di mancato rimborso) contraggono mutui subprime concessi dalla BANCHE. Ne sono stati erogati tanti per una somma di circa 640 miliardi di Dollari.
2) I MUTUI VENGONO IMPACCHETTATI IN BOND attraverso "società - veicolo" che li acquistano,
3) I BOND SONO IMPACCHETTATI UNA SECONDA VOLTA NEI "CDO" (Credo "Collateralized Debt Obligations" ossia Obbligazioni Collateralizzate di Debito) comprate da BANCHE O FONDI SPECIALIZZATI ANCHE MONETARI.
4) ALLA FINE IL RISCHIO DI INSOLVENZA VIENE MOLTIPLICATO E VIENE ANCHE NASCOSTO.
Vi posto cmq anche un passaggio sul come tutto è nato, un estratto del link che vi posterò più sotto a conclusione del post, chiaro nello spiegare i fatti ma forse un po'più ottimista di Repubblica nel valutare il rischio concreto di crisi:
"Anzitutto, cosa sono i mutui “subprime”?
Sono mutui erogati a clienti con trascorsi creditizi non impeccabili (nel senso che in passato non sono stati in grado di ripagare puntualmente alcuni debiti come, ad esempio, quelli per l’acquisto dell’auto). Essi sono erogati da società di credito private che, a differenza delle agenzie federali, possono concederli anche a soggetti che non soddisfano uno o più dei requisiti richiesti per l’accesso al credito tradizionale (trascorsi creditizi impeccabili, capacità di apportare la quota di capitale inizialmente richiesta e di documentare le proprie fonti di reddito).
Cosa è successo?
Il boom del mercato immobiliare statunitense è stato accompagnato da un significativa crescita del mercato dei mutui. Uno sviluppo via via crescente ha interessato anche i mutui di qualità non primaria. La diffusione di questi finanziamenti è stata favorita dal ricorso a formule creditizie particolari che prevedono piani di rimborso inusuali, spesso con periodi iniziali di pagamenti più contenuti o addirittura nulli e un differimento delle rate ricalcolate alle successive condizioni di mercato e senza limiti all'oscillazione dei tassi applicabili nel corso dell’anno.
Coloro che hanno sottoscritto mutui con tali formule sono risultati estremamente esposti alle variazioni delle condizioni di mercato, perché l’85% dei mutui subprime è a tasso variabile (a fronte di circa il 20% per i mutui concessi dalle agenzie federali).
In seguito al deciso rialzo dei tassi di interesse, (di 4,25% punti percentuali dal giugno 2004), e all’inversione di rotta dei prezzi delle abitazioni, molti di questi debitori si sono ritrovati con pagamenti cui non sono stati in grado di far fronte. Questo ha provocato ritardi e chiusure anticipate dei programmi.
Le insolvenze hanno provocato difficoltà e addirittura il fallimento di alcune società primarie del settore. Alle difficoltà di queste società si sono aggiunte le notizie del coinvolgimento di alcune grandi banche e hedge fund che avevano acquistato i mutui da queste società." .....
Sicuramente questo estratto ha chiarito molte cose meglio forse di come ho potuto dire io che non sono proprio più addentro a questo mondo.
Insomma la globalizzazione esiste ma solo in pochi campi quello finanziario è uno di quelli ma funziona solo ad alti livelli per le alte sfere e tende ad escludere noi comuni mortali.
Loro giocano al monopoli usando noi come segnalini, e poi delle conseguenze se ne fregano. Ma forse è ora che i "segnalini" si ribellino non trovate?
IL LINK:
http://www.voceditalia.it/index.asp?T=naz&R=eco&ART=13628
No, perchè ovviamente vi sareste chiesti che senso aveva temere ripercussioni per un povero cristo che fa un mutuo per acquistare una casa non essendo sicuro di farcela; e "No" perchè sapevate bene che nessun Ente erogante mutui ti concede nulla senza garanzia e sicurezza di recuperare il credito in qualche modo.
Capita però che con i Nuovi Mutui Globali (come ironicamente mi permetto di definirli) sia possibile. In realtà sono i famigerati Mutui Subprime concessi anche a chi non soddisfa proprio tutti i requisiti per avere un prestito del genere. Il tutto è successo negli USA per agevolare il boom del mercato immobliare creando così anche una bolla speculativa tale per cui anche alienare l'immobile di quel povero diavolo che ha contratto quel mutuo non basta per rientrare del prestito erogato in quanto quel bene alienato ora ha un prezzo inferiore a quello al quale è stato acquistato in precedenza.
Ok, vi direte, "Ma tutto questo come può colpire noi e le nostre borse europee?" Globalizzazione finanziaria. Nel momento in cui fondi e non solo gli hedge fund (nonostante quanto affermi il giornalista nell'articolo che vi invito a leggere più sotto nel link che vi riporterò, peraltro un articolo molto chiaro e interessante per il resto) acquistano titoli azionari e non solo di quelle Società Finanziarie assai esposte con questo genere di Mutui (Mutui Subprime) automaticamente si troveranno titoli che scendono in borsa e quindi in automatico anche le quotazioni di quel Fondo Comune scendono con loro e con i vostri risparmi.
In realtà per ora c'è anche molta paura ed allarmismo preventivo forse ma il rischio concreto esiste e non va affatto sottovalutato.
Molto istruttivo è lo schemino che potevate trovare sul Quotidiano La Repubblica di Venerdì 10 agostoa pag. 4 così articolato:
1) FAMIGLIE MENO ABBIENTI (con alto rischio di mancato rimborso) contraggono mutui subprime concessi dalla BANCHE. Ne sono stati erogati tanti per una somma di circa 640 miliardi di Dollari.
2) I MUTUI VENGONO IMPACCHETTATI IN BOND attraverso "società - veicolo" che li acquistano,
3) I BOND SONO IMPACCHETTATI UNA SECONDA VOLTA NEI "CDO" (Credo "Collateralized Debt Obligations" ossia Obbligazioni Collateralizzate di Debito) comprate da BANCHE O FONDI SPECIALIZZATI ANCHE MONETARI.
4) ALLA FINE IL RISCHIO DI INSOLVENZA VIENE MOLTIPLICATO E VIENE ANCHE NASCOSTO.
Vi posto cmq anche un passaggio sul come tutto è nato, un estratto del link che vi posterò più sotto a conclusione del post, chiaro nello spiegare i fatti ma forse un po'più ottimista di Repubblica nel valutare il rischio concreto di crisi:
"Anzitutto, cosa sono i mutui “subprime”?
Sono mutui erogati a clienti con trascorsi creditizi non impeccabili (nel senso che in passato non sono stati in grado di ripagare puntualmente alcuni debiti come, ad esempio, quelli per l’acquisto dell’auto). Essi sono erogati da società di credito private che, a differenza delle agenzie federali, possono concederli anche a soggetti che non soddisfano uno o più dei requisiti richiesti per l’accesso al credito tradizionale (trascorsi creditizi impeccabili, capacità di apportare la quota di capitale inizialmente richiesta e di documentare le proprie fonti di reddito).
Cosa è successo?
Il boom del mercato immobiliare statunitense è stato accompagnato da un significativa crescita del mercato dei mutui. Uno sviluppo via via crescente ha interessato anche i mutui di qualità non primaria. La diffusione di questi finanziamenti è stata favorita dal ricorso a formule creditizie particolari che prevedono piani di rimborso inusuali, spesso con periodi iniziali di pagamenti più contenuti o addirittura nulli e un differimento delle rate ricalcolate alle successive condizioni di mercato e senza limiti all'oscillazione dei tassi applicabili nel corso dell’anno.
Coloro che hanno sottoscritto mutui con tali formule sono risultati estremamente esposti alle variazioni delle condizioni di mercato, perché l’85% dei mutui subprime è a tasso variabile (a fronte di circa il 20% per i mutui concessi dalle agenzie federali).
In seguito al deciso rialzo dei tassi di interesse, (di 4,25% punti percentuali dal giugno 2004), e all’inversione di rotta dei prezzi delle abitazioni, molti di questi debitori si sono ritrovati con pagamenti cui non sono stati in grado di far fronte. Questo ha provocato ritardi e chiusure anticipate dei programmi.
Le insolvenze hanno provocato difficoltà e addirittura il fallimento di alcune società primarie del settore. Alle difficoltà di queste società si sono aggiunte le notizie del coinvolgimento di alcune grandi banche e hedge fund che avevano acquistato i mutui da queste società." .....
Sicuramente questo estratto ha chiarito molte cose meglio forse di come ho potuto dire io che non sono proprio più addentro a questo mondo.
Insomma la globalizzazione esiste ma solo in pochi campi quello finanziario è uno di quelli ma funziona solo ad alti livelli per le alte sfere e tende ad escludere noi comuni mortali.
Loro giocano al monopoli usando noi come segnalini, e poi delle conseguenze se ne fregano. Ma forse è ora che i "segnalini" si ribellino non trovate?
IL LINK:
http://www.voceditalia.it/index.asp?T=naz&R=eco&ART=13628
giovedì 16 agosto 2007
SALVIAMO I GHIACCIAI IN CILE (ed anche i contadini cileni...)
Vi pubblico una mail inviatami dal cameraman Mario Alberton che collabora anche con Beppe Grillo per portarvi a conoscenza di un grave pericolo per l'ambiente ma anche di riflesso per i contadini cileni che infatti stanno lottando per impedire che questo accada.
Un altro attentato all'uomo ed al suo habitat.
"Oggetto: Stop alla Miniera in Cile nella Valle di San Felix
Data: Lun, 13 Ago 2007 11:48:02
Confermiamo l'esistenza ed il progetto, eccolo qui
Nella valle di San Felix, l'acqua piú pura del Cile scorre nei fiumi
alimentati da due ghiacciai. Grandissimi giacimentid'oro, argento e
altri minerali sono stati individuati sotto questi ghiacciai. Per arrivare
a questi giacimenti, sará necessario rompere e quindi distruggere questi
ghiacciai, - niente di cosí folle é mai stato concepito nella storia del
mondo, (forse si) - e fare due grandissimi buchi,
ognuno dei quali sará grande come una montagna, una per l'estrazione e
l'altro per lo scarico della miniera.
Questo progetto si chiama PASCUA LAMA. La compagnia si chiama Barrik Gold.
L'operazione é stata pianificata da una multinazionale della quale é
membro George Bush padre. www.barrick.com
Il governo cileno ha approvato il progetto che doveva cominciare giá nel
2006. L'unico motivo per cui non é ancora cominciato é perché i contadini
hanno ottenuto una sospensione dei lavori. Se distruggono i ghiacciai, non
distruggono solo questa speciale fonte d'acqua pura, ma inquineranno anche
i due fiumi, cosí che non saranno piú adatti al consumo sia umano che
animale dovuto al cianuro e all'acido solforico usato nel processo di
estrazione.
Tra l'altro tutto l'oro che sará estratto verra
inviato tutto alla multinazionale straniera e non ci sará nessun guadagno
per la gente che vive in questi luoghi. A loro resteranno l'acqua
avvelenata e le conseguenti malattie.
I contadini hanno abbastanza tempo per lottare per la propria terra, peró
non hanno potuto usufluire della televisione perché il ministero
dell'interno lo ha proibito.
L'unica speranza per bloccare questo progetto è
ottenere l'aiuto della Giustizia Internazionale. Il mondo deve sapere
quello che sta succedendo in
Cile. Il posto dove si puó cominciare a cambiare il mondo é questo."
COMUNICAZIONE DEL ROCKPOETA:
IN QUESTO POST SEGUIVA POI UN TESTO DI UNA MAIL CHE SI POTEVA INVIARE PER FAR SENTIRE IL PROPRIO DISSENSO. MI SPIACE AVER DOVUTO RISCONTRARE IL FATTO CHE LA MAIL NON SIA CORRETTA, E QUINDI HO CANCELLATO QUESTO PASSAGGIO DEL POST. RESTA LA NOTIZIA CHE, SECONDO ME, ANDAVA CMQ DIFFUSA E FATTA CONOSCERE.
GRAZIE,
DANIELE VERZETTI, ROCKPOETA.
Un altro attentato all'uomo ed al suo habitat.
"Oggetto: Stop alla Miniera in Cile nella Valle di San Felix
Data: Lun, 13 Ago 2007 11:48:02
Confermiamo l'esistenza ed il progetto, eccolo qui
Nella valle di San Felix, l'acqua piú pura del Cile scorre nei fiumi
alimentati da due ghiacciai. Grandissimi giacimentid'oro, argento e
altri minerali sono stati individuati sotto questi ghiacciai. Per arrivare
a questi giacimenti, sará necessario rompere e quindi distruggere questi
ghiacciai, - niente di cosí folle é mai stato concepito nella storia del
mondo, (forse si) - e fare due grandissimi buchi,
ognuno dei quali sará grande come una montagna, una per l'estrazione e
l'altro per lo scarico della miniera.
Questo progetto si chiama PASCUA LAMA. La compagnia si chiama Barrik Gold.
L'operazione é stata pianificata da una multinazionale della quale é
membro George Bush padre. www.barrick.com
Il governo cileno ha approvato il progetto che doveva cominciare giá nel
2006. L'unico motivo per cui non é ancora cominciato é perché i contadini
hanno ottenuto una sospensione dei lavori. Se distruggono i ghiacciai, non
distruggono solo questa speciale fonte d'acqua pura, ma inquineranno anche
i due fiumi, cosí che non saranno piú adatti al consumo sia umano che
animale dovuto al cianuro e all'acido solforico usato nel processo di
estrazione.
Tra l'altro tutto l'oro che sará estratto verra
inviato tutto alla multinazionale straniera e non ci sará nessun guadagno
per la gente che vive in questi luoghi. A loro resteranno l'acqua
avvelenata e le conseguenti malattie.
I contadini hanno abbastanza tempo per lottare per la propria terra, peró
non hanno potuto usufluire della televisione perché il ministero
dell'interno lo ha proibito.
L'unica speranza per bloccare questo progetto è
ottenere l'aiuto della Giustizia Internazionale. Il mondo deve sapere
quello che sta succedendo in
Cile. Il posto dove si puó cominciare a cambiare il mondo é questo."
COMUNICAZIONE DEL ROCKPOETA:
IN QUESTO POST SEGUIVA POI UN TESTO DI UNA MAIL CHE SI POTEVA INVIARE PER FAR SENTIRE IL PROPRIO DISSENSO. MI SPIACE AVER DOVUTO RISCONTRARE IL FATTO CHE LA MAIL NON SIA CORRETTA, E QUINDI HO CANCELLATO QUESTO PASSAGGIO DEL POST. RESTA LA NOTIZIA CHE, SECONDO ME, ANDAVA CMQ DIFFUSA E FATTA CONOSCERE.
GRAZIE,
DANIELE VERZETTI, ROCKPOETA.
martedì 14 agosto 2007
IMPORTANTE AGGIORNAMENTO SUL CASO MATTEL
Il papocchio causato dalla Mattel non si limita ai soli giocattoli Fish & Price ma anche a Barbie e altri giochi che sono stati prodotti tra il 2002 ed il 31 gennaio 2007.
Apprenderete maggiori dettagli dal link qui sotto; eventualmente contattate la Mattel Italia e/o provate ad andare sul suo sito.
Il Link: http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/esteri/cina-suicidio/ritiro-barbie/ritiro-barbie.html
ATTENZIONE:OGGI 5 SETTEMBRE 2007 TERZO RITIRO GIOCATTOLI. PER SAPERNE DI PIù ANDATE QUI E LEGGETE LA SECONDA NOTIZIA.
http://agoradelrockpoeta.blogspot.com/2007/09/news-si-torna-allantico.html
Daniele Verzetti, Rockpoeta.
Apprenderete maggiori dettagli dal link qui sotto; eventualmente contattate la Mattel Italia e/o provate ad andare sul suo sito.
Il Link: http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/esteri/cina-suicidio/ritiro-barbie/ritiro-barbie.html
ATTENZIONE:OGGI 5 SETTEMBRE 2007 TERZO RITIRO GIOCATTOLI. PER SAPERNE DI PIù ANDATE QUI E LEGGETE LA SECONDA NOTIZIA.
http://agoradelrockpoeta.blogspot.com/2007/09/news-si-torna-allantico.html
Daniele Verzetti, Rockpoeta.
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Chi scrive su Wikipedia?
La risposta più ovvia è: ciascuno di noi!
Infattti chiunque può inserire e modificare dati riguardanti voci da inserire su questa Enciclopedia on line inerenti persone, cose, ecc...
Ma il punto è proprio questo....CHIUNQUE può scriverci...
Ed è prorpio quello che Virgil Griffith con una ricerca ha dimostrato....
Tutto è iniziato dal fatto che in alcune voci sparivano, perchè rimosse, delle parti che magari sottolineavano cose poco convenienti e limpide di un prodotto e/o di un'azienda. E si è definitivamente sviluppato quando è uscita la notizia che alcuni membri del Congresso si erano di fatto essi stessi inseriti in questa Enciclopedia virtuale.
Questo ragazzo, allora, si è chiesto se questa brillante idea l'avessero per caso già avuta colossi economici dell'economia mondiale poichè si sa che i Politici arrivano sempre tardi a capire le cose LOL; e alla fine ha di fatto scoperto, attraverso il recupero di certi e "interessati" indirizzi IP ed il confronto con quelli di grosse compagnie quali Microsoft, Diebold (che produce sistemi e macchine per il conteggio dei voti elettorali) e altre ditte ancora, che in effetti era proprio così.
Il loro passatempo preferito è soprattutto rimuovere e, talvolta, sostituire le parti eliminate con altre più....consone!
Ora, fermo restando che anche questo ragazzo cercherà di sfruttare economicamente la sua invenzione che permette di rintracciare e confrontare gli IP immagino in un modo nuovo ed innovativo rispetto ad ora, rimane però il fatto che questi comportamenti sono possibili e quindi Wikipedia, da questo punto di vista, ha una falla nel suo progetto, ed una falla importante.
Una falla a cui spero si potrà porre rimedio, forse proprio con l'invenzione di questo ragazzo (almeno stando a quanto sostiene lui). Pur non essendo un intenso frequentatore di Wikipedia, ritengo che questa idea di una Enciclopedia fatta da tutti noi sia fantastica e molto divertente anche.
Auguri quindi Wikipedia e Buona Fortuna.
Fonte: rivista Wired on line, qui sotto il link:
http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/08/wiki_tracker
Infattti chiunque può inserire e modificare dati riguardanti voci da inserire su questa Enciclopedia on line inerenti persone, cose, ecc...
Ma il punto è proprio questo....CHIUNQUE può scriverci...
Ed è prorpio quello che Virgil Griffith con una ricerca ha dimostrato....
Tutto è iniziato dal fatto che in alcune voci sparivano, perchè rimosse, delle parti che magari sottolineavano cose poco convenienti e limpide di un prodotto e/o di un'azienda. E si è definitivamente sviluppato quando è uscita la notizia che alcuni membri del Congresso si erano di fatto essi stessi inseriti in questa Enciclopedia virtuale.
Questo ragazzo, allora, si è chiesto se questa brillante idea l'avessero per caso già avuta colossi economici dell'economia mondiale poichè si sa che i Politici arrivano sempre tardi a capire le cose LOL; e alla fine ha di fatto scoperto, attraverso il recupero di certi e "interessati" indirizzi IP ed il confronto con quelli di grosse compagnie quali Microsoft, Diebold (che produce sistemi e macchine per il conteggio dei voti elettorali) e altre ditte ancora, che in effetti era proprio così.
Il loro passatempo preferito è soprattutto rimuovere e, talvolta, sostituire le parti eliminate con altre più....consone!
Ora, fermo restando che anche questo ragazzo cercherà di sfruttare economicamente la sua invenzione che permette di rintracciare e confrontare gli IP immagino in un modo nuovo ed innovativo rispetto ad ora, rimane però il fatto che questi comportamenti sono possibili e quindi Wikipedia, da questo punto di vista, ha una falla nel suo progetto, ed una falla importante.
Una falla a cui spero si potrà porre rimedio, forse proprio con l'invenzione di questo ragazzo (almeno stando a quanto sostiene lui). Pur non essendo un intenso frequentatore di Wikipedia, ritengo che questa idea di una Enciclopedia fatta da tutti noi sia fantastica e molto divertente anche.
Auguri quindi Wikipedia e Buona Fortuna.
Fonte: rivista Wired on line, qui sotto il link:
http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/08/wiki_tracker
lunedì 13 agosto 2007
NEWS: Il Bluff
Per una volta forse vi riporto una piccola ma significante buona notizia.
Avete mai letto o sentito parlare di "Second Life"?
Con Second Life è possibile ricrearsi una vita virtuale attraverso anche la creazione di un proprio avatar personalizzato.
Ebbene, sembrava purtroppo che ci fosse stato un boom. Si parlava di nove milioni di avatar presenti su Second Life ed invece.... la rivista americana Wired ha riporatato che saranno appena poco più di 300.000 e molti di questi vi entrano una sola volta per poi non tornarci più.
E pensare che colossi come Coca Cola ed altri hanno speso milioni di dollari per aprire una loro stanza virtuale dentro quel mondo a parte LOL!
"Sembrava di essere entrato nel film Shining. Non c'era nessuno e non c'era nulla da fare" Queste le parole di Michael Donnelly, capo della divisione interactive marketing della Coca Cola, che però, da pirla direi io, "perchè Second Life era cmq molto conosciuto" - ha affermato lui - ha investito un bel po' di dollaroni in questa impresa.
Cito la Coca Cola ma anche Nike, Sony, e moltissime altre hanno "opportunamente" investito denaro lì dentro....
Dicevo all'inizio che si trattava di una buona notizia, e per me lo è!
Potrebbe essere un importante segnale di un trend in controtendenza. Finalmente, cioè, le persone si vogliono riappropriare della loro vita vera e desiderano che sia quella vita a dar loro gioie e soddisfazioni tangibili, fisicamente toccabili ed emotivamente concrete.
Hello Human Being, Welcome to Real Life! Enjoy Yourself, and LIVE!
Il link: la notizia si trova su Wired e per chi la volesse leggere in italiano anche sulla mia affezionata Repubblica on line LOL
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/scienza_e_tecnologia/second-life-news/bluff/bluff.html
Vi segnalo inoltre sul tema, perchè molto interessante, quest'altro link:
http://gigaom.com/2007/07/12/debunking-5-business-myths-about-second-life/
Avete mai letto o sentito parlare di "Second Life"?
Con Second Life è possibile ricrearsi una vita virtuale attraverso anche la creazione di un proprio avatar personalizzato.
Ebbene, sembrava purtroppo che ci fosse stato un boom. Si parlava di nove milioni di avatar presenti su Second Life ed invece.... la rivista americana Wired ha riporatato che saranno appena poco più di 300.000 e molti di questi vi entrano una sola volta per poi non tornarci più.
E pensare che colossi come Coca Cola ed altri hanno speso milioni di dollari per aprire una loro stanza virtuale dentro quel mondo a parte LOL!
"Sembrava di essere entrato nel film Shining. Non c'era nessuno e non c'era nulla da fare" Queste le parole di Michael Donnelly, capo della divisione interactive marketing della Coca Cola, che però, da pirla direi io, "perchè Second Life era cmq molto conosciuto" - ha affermato lui - ha investito un bel po' di dollaroni in questa impresa.
Cito la Coca Cola ma anche Nike, Sony, e moltissime altre hanno "opportunamente" investito denaro lì dentro....
Dicevo all'inizio che si trattava di una buona notizia, e per me lo è!
Potrebbe essere un importante segnale di un trend in controtendenza. Finalmente, cioè, le persone si vogliono riappropriare della loro vita vera e desiderano che sia quella vita a dar loro gioie e soddisfazioni tangibili, fisicamente toccabili ed emotivamente concrete.
Hello Human Being, Welcome to Real Life! Enjoy Yourself, and LIVE!
Il link: la notizia si trova su Wired e per chi la volesse leggere in italiano anche sulla mia affezionata Repubblica on line LOL
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/scienza_e_tecnologia/second-life-news/bluff/bluff.html
Vi segnalo inoltre sul tema, perchè molto interessante, quest'altro link:
http://gigaom.com/2007/07/12/debunking-5-business-myths-about-second-life/
venerdì 10 agosto 2007
OPINIONE DEL ROCKPOETA: Baciamo le Mani...
"Nessun mutamento di posizione del Vaticano sugli Ebrei" dicono dalla Santa Sede.
Si potrebbe rispondere loro che hanno ragione, visti i trascorsi poco chiari di Benedetto XVI in passato (peccati di gioventù...gioventù nazista); il tutto senza andare a prendere il presente... non spariamo sulla Croce Rossa....
La cosa curiosa è che si sono affrettati a dire che si è trattato di un "semplice" baciamano....
A parte il fatto che il Direttore di Radio Maryja ha spesso trasmesso, a quanto sostengono le comunità ebraiche. concetti e pensieri non proprio... filo-ebraci, a parte che avranno sicuramente dialogato un po' tra loro (nonostante il Vaticano abbia affermato che non ci sia stata alcuna udienwza privata), forse bisognerebbe dire al Pontefice che il "baciamano" ha un significato particolare in certi ambienti, e che tempo addietro, era come siglare un contratto o cmq cementare e unire un'amicizia molto profonda e spesso anche.... proficua LOL!
Ora, d'accordo che anche al Papa si baciano le mani, ed è vero che Mafia e Vaticano sono due ambienti diversi e in teoria anche lontani (ma va ricordato che anche la Chiesa i suoi peccatucci finanziari li ha commessi e certi scheletri nell'armadio li ha, vedasi Calvi per es.), però devo ammettere che vista la notizia così come è stata riportata, oltre a suscitare in me ilarità per questo aspetto, mi ha anche fatto riflettere su come certi modi, gesti e saluti mafiosi siano mutuati da quelli cattolici (e non viceversa, se non altro perchè la Chiesa esiste da molto tempo prima della mafia)
Resta il fatto cmq, parlando seriamente, di un ulteriore passo falso del Pontefice (salvo che davvero non abbia un suo perverso disegno in tal senso e allora drizziamo bene le antenne...) che non sembra essere capace di non urtare la sensibilità di certi gruppi di persone: gli ebrei, i laici e forse, di fatto, tutti gli uomini liberi e pensanti.
Il Link:
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/esteri/benedettoxvi-15/stretta-mano/stretta-mano.html
Si potrebbe rispondere loro che hanno ragione, visti i trascorsi poco chiari di Benedetto XVI in passato (peccati di gioventù...gioventù nazista); il tutto senza andare a prendere il presente... non spariamo sulla Croce Rossa....
La cosa curiosa è che si sono affrettati a dire che si è trattato di un "semplice" baciamano....
A parte il fatto che il Direttore di Radio Maryja ha spesso trasmesso, a quanto sostengono le comunità ebraiche. concetti e pensieri non proprio... filo-ebraci, a parte che avranno sicuramente dialogato un po' tra loro (nonostante il Vaticano abbia affermato che non ci sia stata alcuna udienwza privata), forse bisognerebbe dire al Pontefice che il "baciamano" ha un significato particolare in certi ambienti, e che tempo addietro, era come siglare un contratto o cmq cementare e unire un'amicizia molto profonda e spesso anche.... proficua LOL!
Ora, d'accordo che anche al Papa si baciano le mani, ed è vero che Mafia e Vaticano sono due ambienti diversi e in teoria anche lontani (ma va ricordato che anche la Chiesa i suoi peccatucci finanziari li ha commessi e certi scheletri nell'armadio li ha, vedasi Calvi per es.), però devo ammettere che vista la notizia così come è stata riportata, oltre a suscitare in me ilarità per questo aspetto, mi ha anche fatto riflettere su come certi modi, gesti e saluti mafiosi siano mutuati da quelli cattolici (e non viceversa, se non altro perchè la Chiesa esiste da molto tempo prima della mafia)
Resta il fatto cmq, parlando seriamente, di un ulteriore passo falso del Pontefice (salvo che davvero non abbia un suo perverso disegno in tal senso e allora drizziamo bene le antenne...) che non sembra essere capace di non urtare la sensibilità di certi gruppi di persone: gli ebrei, i laici e forse, di fatto, tutti gli uomini liberi e pensanti.
Il Link:
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/esteri/benedettoxvi-15/stretta-mano/stretta-mano.html
E Siamo a 100!!! (Nel solo anno solare)!
Scusate, lo so, questo sarà un post celebrativo anche se senza trionfalismi o eccessiva enfasi tranquilli :-)))
Ma lo sarà, perchè penso che ce lo meritiamo tutti.
Volevo già realizzarlo al post numero 100 ma poi ho lasciato perdere, non so neanch'io perchè :-))) ma ora credo che sia perfino necessario.
Questo blog è partito nel dicembre dell'anno scorso ed è cresciuto grazie a tutti voi che mi leggete e che commentate quanto scrivo.
Un blog che vuole essere una finestra sul mondo e sulla realtà che ci circonda, con opinioni ed informazione assolutamente indipendenti, ha trovato in voi persone vere che hanno voluto ed ancora vogliono pensare con la propria testa senza pregiudizi o avendo idee predigerite e preconfezionate. ed esprimere, in assoluta libertà e nel rispetto di tutti, quello che sentono, vedono e provano.
E' un GRAZIE sincero e sentito come il soffio di un respiro, come il battito del cuore.
Eh sì, anche i Rockpoeti hanno un'anima LOL!!!
Continuiamo a ruggire in questa savana morente sempre più soffocata da violenza ed inganni.
Io, dal canto mio, non smetterò mai di farlo.
GRAZIE A TUTTI!!!!
Daniele Verzetti, Rockpoeta
Ma lo sarà, perchè penso che ce lo meritiamo tutti.
Volevo già realizzarlo al post numero 100 ma poi ho lasciato perdere, non so neanch'io perchè :-))) ma ora credo che sia perfino necessario.
Questo blog è partito nel dicembre dell'anno scorso ed è cresciuto grazie a tutti voi che mi leggete e che commentate quanto scrivo.
Un blog che vuole essere una finestra sul mondo e sulla realtà che ci circonda, con opinioni ed informazione assolutamente indipendenti, ha trovato in voi persone vere che hanno voluto ed ancora vogliono pensare con la propria testa senza pregiudizi o avendo idee predigerite e preconfezionate. ed esprimere, in assoluta libertà e nel rispetto di tutti, quello che sentono, vedono e provano.
E' un GRAZIE sincero e sentito come il soffio di un respiro, come il battito del cuore.
Eh sì, anche i Rockpoeti hanno un'anima LOL!!!
Continuiamo a ruggire in questa savana morente sempre più soffocata da violenza ed inganni.
Io, dal canto mio, non smetterò mai di farlo.
GRAZIE A TUTTI!!!!
Daniele Verzetti, Rockpoeta
giovedì 2 agosto 2007
NEWS: Ma il mondo continua a girare...
Il mondo non sta a guardare, è la verità. Io, oggi, mi ero riproposto di non postare altro per ricordare le vittime della strage di Bologna ma sembra che sia successo di tutto e quindi purtroppo mi vedo "costretto" a scrivere ancora. Ma il ricordo resta nei due post sottostanti. Il ricordo ed il cordoglio.
Tanta carne al fuoco, andiamo con ordine:
1)Più che le nostre coraggiose 54 firme sulla petizione qui lanciata per dire basta alle morti bianche forse hanno potuto di più le cifre sui morti per infortunio sul lavoro e la rabbia che finalmente è esplosa a tutti i livelli contro una vergogna del tutto ignorata.
La Camera ha approvato pene severe per chi non rispetterà le norme in materia di sicurezza sul lavoro decise ieri: rischio della sospensione dell'attività, omicidio colposo nel caso di morte del lavoratore, obbligo nei cantieri di esibire per i lavoratori i tesserini identificativi e 300 nuovi ispettori per combattere le morti bianche ed il lavoro nero.
Questi sono i principi cardine della legge per la quale il Governo dovrà stabilire entro 15 giorni dall'uscita in Gazzetta Ufficiale le norme di attuazione (Fonte TG1 di oggi, edizione delle 13,30).
Sembra una buona legge, vedremo se sarà fatta rispettare.
Volevo anche ringraziare chi ha firmato quella petizione e ha sposato questa causa. Grazie davvero di cuore.
Daniele Verzetti, Rockpoeta
------------------------
2) ATTENZIONE : GIOCATTOLI MATTEL CON TROPPO PIOMBO
La Mattel ha ritirato, sta ritirando dal mercato, un milione e mezzo di giocattoli della Fish and Price realizzati in Cina perchè contengono una vernice con un quantitativo di piombo troppo elevato.
Ve lo segnalo dicendo anche che sembra che in Italia questi giocattoli non siano arrivati(si fa peraltro presente che qualcuno dall'estero potrebbe averli acquistati) ma che se qualcuno li avesse comprati è pregato di toglierli dal cesto dei giochi dei propri figli e contattare la Società controllata Fish and Price che lo ha espressamente richiesto. Sul sito della Mattel c'è "la lista nera" di quei giocattoli.
Questo Link mi pare particolarmente dettagliato al riguardo:
http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=282400
Vi metto anche il link della Reuters:
today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&storyID=2007-08-02T110713Z_01_BON219179_RTRIDST_0_OITLR-MATTEL-GIOCATTOLI-REVISIONE.XML
------------------------
3) Curzio Maltese oggi su Repubblica, tornando sulla frase di Prodi in una sua intervista a Famiglia Cristiana dove si chiedeva perchè nelle omelie non sentisse mai parlare di come sia peccato evadere il fisco, ha fatto presente come forse la ragione principale sta nel fatto che la Chiesa stessa gode di privilegi legalizzati che la stessa Comunità Europea giudica contra legem e che la stessa Corte Costituzionale ha decretato violare la Costituzione (qui si allude al non far pagare l'ICI agli esercizi commerciali in generale, e quindi anche e soprattutto alla Chiesa).
Maltese osserva come l'Unione Europea che molto probabilmente in autunno aprirà un processo contro l'Italia per "Aiuti di Stato" agli enti ecclesiastici, sia molto contrariata ed ha sottolineato come tra l'altro queste questioni passino sotto silenzio anche tra i media.
Vi invito a leggerlo, oggi su Repubblica: inizia in prima pagina e segue a pag.18
------------------------
4) "Orrore Iraq, record di civili uccisi" così titola in prima pagina Repubblica. Cheney però controbatte che le cose miglioreranno.... Sì, infatti, passeremo da un lusinghiero più 30 per cento a luglio (percentuali da titoli high tech ai tempi del boom del nasdaq nel lontano oramai 1999) a percentuali sicuramente.....superiori!
-------------------------
5) E Murdoch conquista il Wall Strett Journal. E ovviamente in redazione sono un po' preoccupati....
John Lloyd su Repubblica, nel commentare la notizia, scrive che Murdoch viene così osteggiato perchè "egli cerca con grande applicazione ciò che l'opinione pubblica vuole e glielo offre". Cosa questa possibile in caso si acquistino "automobili o minestre" mentre è da deprecare l'applicazione di tale principio al giornalismo.
Due considerazioni: la prima è che, a mio modesto avviso, Lloyd è un po'troppo ottimista su quello che Murdoch vuole. Lui vuole il guadagno, il potere e non desidera giornalisti liberi, quindi Murdoch vuole ciò che vuole Murdoch e ovviamente cerca di convincere la massa che ciò che lui offre è ciò che noi vogliamo.
La seconda, invece, è che se Lloyd avesse ragione, saremmo a cavallo! Basterebbe che tutti noi, in quanto opinione pubblica, volessimo trasparenza ed indipendenza dell'informazione e lui dovrebbe accontentarci LOL! (scusate questa provocazione ehm...)
Purtroppo invece lui sta solo arraffando tutto quel che può fregandosene del pluralismo dell'informazione.
---------------------------
6) Adesso i cambiamenti del clima di cui abbiamo già scritto e dibattuto qui sul mio blog, colpiscono anche l'Europa e segnatamente la Francia.
Ad Abendance niente più cabinovia per colpa dell'effetto serra e quindi mai più sciate laggiù per mancanza di neve.
Il tutto ovviamente porta a problemi seri per l'economia di Abendance, e quando parlo di economia, parlo di lavoro perso, di cosa fare se si ha un Hotel e più nessuno avrà interesse a prenotare per andare in quel luogo, ecc...
Il clima colpisce non solo sul caldo o il freddo ma anche sul nostro vivere quotidiano purtroppo. E lo farà ancora in futuro.
Fonte: Repubblica cartacea di oggi articolo in prima pagina in basso a destra con prosecuzione a pag.15
-------------------------
7) Chiudiamo con una notizia piccolina, nascosta in un trafiletto di poche righe sempre su Repubblica di oggi a pag.29 colonna di destra.
Il 17 per cento di coloro che ha beneficiato dell'indulto ha commesso reati ed è stato portato in cella di nuovo.
Lascio a voi su questa notizia, come sulle altre, fare un commento.
Tanta carne al fuoco, andiamo con ordine:
1)Più che le nostre coraggiose 54 firme sulla petizione qui lanciata per dire basta alle morti bianche forse hanno potuto di più le cifre sui morti per infortunio sul lavoro e la rabbia che finalmente è esplosa a tutti i livelli contro una vergogna del tutto ignorata.
La Camera ha approvato pene severe per chi non rispetterà le norme in materia di sicurezza sul lavoro decise ieri: rischio della sospensione dell'attività, omicidio colposo nel caso di morte del lavoratore, obbligo nei cantieri di esibire per i lavoratori i tesserini identificativi e 300 nuovi ispettori per combattere le morti bianche ed il lavoro nero.
Questi sono i principi cardine della legge per la quale il Governo dovrà stabilire entro 15 giorni dall'uscita in Gazzetta Ufficiale le norme di attuazione (Fonte TG1 di oggi, edizione delle 13,30).
Sembra una buona legge, vedremo se sarà fatta rispettare.
Volevo anche ringraziare chi ha firmato quella petizione e ha sposato questa causa. Grazie davvero di cuore.
Daniele Verzetti, Rockpoeta
------------------------
2) ATTENZIONE : GIOCATTOLI MATTEL CON TROPPO PIOMBO
La Mattel ha ritirato, sta ritirando dal mercato, un milione e mezzo di giocattoli della Fish and Price realizzati in Cina perchè contengono una vernice con un quantitativo di piombo troppo elevato.
Ve lo segnalo dicendo anche che sembra che in Italia questi giocattoli non siano arrivati(si fa peraltro presente che qualcuno dall'estero potrebbe averli acquistati) ma che se qualcuno li avesse comprati è pregato di toglierli dal cesto dei giochi dei propri figli e contattare la Società controllata Fish and Price che lo ha espressamente richiesto. Sul sito della Mattel c'è "la lista nera" di quei giocattoli.
Questo Link mi pare particolarmente dettagliato al riguardo:
http://www.denaro.it/go/a/_articolo.qws?recID=282400
Vi metto anche il link della Reuters:
today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&storyID=2007-08-02T110713Z_01_BON219179_RTRIDST_0_OITLR-MATTEL-GIOCATTOLI-REVISIONE.XML
------------------------
3) Curzio Maltese oggi su Repubblica, tornando sulla frase di Prodi in una sua intervista a Famiglia Cristiana dove si chiedeva perchè nelle omelie non sentisse mai parlare di come sia peccato evadere il fisco, ha fatto presente come forse la ragione principale sta nel fatto che la Chiesa stessa gode di privilegi legalizzati che la stessa Comunità Europea giudica contra legem e che la stessa Corte Costituzionale ha decretato violare la Costituzione (qui si allude al non far pagare l'ICI agli esercizi commerciali in generale, e quindi anche e soprattutto alla Chiesa).
Maltese osserva come l'Unione Europea che molto probabilmente in autunno aprirà un processo contro l'Italia per "Aiuti di Stato" agli enti ecclesiastici, sia molto contrariata ed ha sottolineato come tra l'altro queste questioni passino sotto silenzio anche tra i media.
Vi invito a leggerlo, oggi su Repubblica: inizia in prima pagina e segue a pag.18
------------------------
4) "Orrore Iraq, record di civili uccisi" così titola in prima pagina Repubblica. Cheney però controbatte che le cose miglioreranno.... Sì, infatti, passeremo da un lusinghiero più 30 per cento a luglio (percentuali da titoli high tech ai tempi del boom del nasdaq nel lontano oramai 1999) a percentuali sicuramente.....superiori!
-------------------------
5) E Murdoch conquista il Wall Strett Journal. E ovviamente in redazione sono un po' preoccupati....
John Lloyd su Repubblica, nel commentare la notizia, scrive che Murdoch viene così osteggiato perchè "egli cerca con grande applicazione ciò che l'opinione pubblica vuole e glielo offre". Cosa questa possibile in caso si acquistino "automobili o minestre" mentre è da deprecare l'applicazione di tale principio al giornalismo.
Due considerazioni: la prima è che, a mio modesto avviso, Lloyd è un po'troppo ottimista su quello che Murdoch vuole. Lui vuole il guadagno, il potere e non desidera giornalisti liberi, quindi Murdoch vuole ciò che vuole Murdoch e ovviamente cerca di convincere la massa che ciò che lui offre è ciò che noi vogliamo.
La seconda, invece, è che se Lloyd avesse ragione, saremmo a cavallo! Basterebbe che tutti noi, in quanto opinione pubblica, volessimo trasparenza ed indipendenza dell'informazione e lui dovrebbe accontentarci LOL! (scusate questa provocazione ehm...)
Purtroppo invece lui sta solo arraffando tutto quel che può fregandosene del pluralismo dell'informazione.
---------------------------
6) Adesso i cambiamenti del clima di cui abbiamo già scritto e dibattuto qui sul mio blog, colpiscono anche l'Europa e segnatamente la Francia.
Ad Abendance niente più cabinovia per colpa dell'effetto serra e quindi mai più sciate laggiù per mancanza di neve.
Il tutto ovviamente porta a problemi seri per l'economia di Abendance, e quando parlo di economia, parlo di lavoro perso, di cosa fare se si ha un Hotel e più nessuno avrà interesse a prenotare per andare in quel luogo, ecc...
Il clima colpisce non solo sul caldo o il freddo ma anche sul nostro vivere quotidiano purtroppo. E lo farà ancora in futuro.
Fonte: Repubblica cartacea di oggi articolo in prima pagina in basso a destra con prosecuzione a pag.15
-------------------------
7) Chiudiamo con una notizia piccolina, nascosta in un trafiletto di poche righe sempre su Repubblica di oggi a pag.29 colonna di destra.
Il 17 per cento di coloro che ha beneficiato dell'indulto ha commesso reati ed è stato portato in cella di nuovo.
Lascio a voi su questa notizia, come sulle altre, fare un commento.
"IMMAGINI"
"Immagini"
Immagini strazianti
Immagini rarefatte
Immagini di silenzio rotto da sirene
E calcinacci.
Immagini irreali
ma vere.
Immagini
Immagini
Immagini....
Immagini un futuro migliore...
E gli altri ridono....
PS: fin dal primo momento tutti i soccorritori anche i volontari perfino i membri del sindacato avevano capito subito che poteva solo essere un vile attentato. Un filmato forte più che per le immagini che vedi, per quello che avverti oltre quelli immagini e quello che senti dentro di te.
Daniele Verzetti, Rockpoeta.
Immagini strazianti
Immagini rarefatte
Immagini di silenzio rotto da sirene
E calcinacci.
Immagini irreali
ma vere.
Immagini
Immagini
Immagini....
Immagini un futuro migliore...
E gli altri ridono....
PS: fin dal primo momento tutti i soccorritori anche i volontari perfino i membri del sindacato avevano capito subito che poteva solo essere un vile attentato. Un filmato forte più che per le immagini che vedi, per quello che avverti oltre quelli immagini e quello che senti dentro di te.
Daniele Verzetti, Rockpoeta.
mercoledì 1 agosto 2007
NEWS: Cui Prodest?
Hanno già iniziato a chiederslo in molti, ma quando dubbi e perplessità sulla questione se non addirittura un vero e proprio atto d'accusa, vengono sollevati da uno scrittore nigeriano, Uzodinma Iweala, allora forse è il caso di soffermarcisi con un "briciolo" di attenzione in più.
Si tratta di capire quanto efficaci siano realmente le "visite umanitarie", ed ampiamente strombazzate, fatte in Africa da molti VIP come per es. G.Clooney o la premiata ditta "Pitt/Jolie", nonchè ancora (volendo estendere la questione anche ad aiuti non solo per l'Africa) quanto significato abbiano le donazioni di Bill Gates e consorte per l'ambiente e quanto invece non siano frutto di un volersi lavare la coscienza per il fatto di essere, attraverso la partecipazione finanziaria ad alcuni fondi o aziende, nella lista degli inquinatori.
Tornando all'Africa lo scrittore nigeriano, su Repubblica, sottolinea come ogni aiuto concreto sia cmq ben accetto, ma al contempo pone l'accento sul come questi personaggi forse (non tutti ma alcuni sicuramente sì a mio avviso) attraverso queste "missioni" cerchino anche di darsi una "lucidatina all'immagine".
Io penso che certi interventi possano essere importanti per sensibilizzare su una questione grave ma poco conosciuta; ritengo che anche gli aiuti di prima necessità che chiunque possa far avere loro siano fondamentali; credo, altresì, che ci debbano essere interventi seri e mirati sia per stabilizzare politicamente molti di quei Paesi ( e questo è un compito che dovrebbe spettare ai Governi occidentali e "civilizzati" attraverso politiche mirate e non guerre di liberazione) sia per porre in essere politiche tese ad insegnare loro come rendersi economicamente liberi e indipendenti.
In primis non colonizzando loro i campi per lavorare la terra come molte multinazionali invece già fanno ed inoltre insegnando loro come produrre e cosa produrre.
Il tema è vasto e come potrete leggere nei due articoli che vi linkerò qui sotto (uno dei quali è quello dello scrittore nigeriano) tocca aspetti tra i più vari: dal Live Aid, al senso degli incontri di Bono con i potenti della terra (che una volta fattisi belli per averlo ricevuto, magari ottenendo pure un autografo per la figlia, continuano poi a fare esattamente come prima ndr.) al modo di pubblicizzare gli aiuti attraverso campagne pubblicitarie stereotipate o ancora, sostiene Iweala, parlando sempre e soltanto delle disgrazie africane e mai di coloro che, anch'essi africani, aiutano (vedi Kanu ex calciatore di Ajax ed Inter) o anche di governi ed istituzioni africane capaci e meritevoli di segnalazione.
Innsomma sembra dire Iweala, "aiutateci ma anche riconoscendo che qualcuno di noi già lo fa"
Io invece direi "aiutiamo meglio, incoraggiamo di più e riconosciamo i loro passi in avanti"
E soprattutto liberiamoli dal nostro stesso giogo: lo sfruttamento economico delle loro terre da parte delle multinazionali di tutto il mondo (il film "Blood Diamond" a suo modo docet)
E lasciamo in cantina per sempre l'ipocrisia ed il concetto di elemosina spicciola.
Loro vogliono crescere.Per farlo non serve dare loro un tozzo di pane ma fornirgli la possibilità di produrselo ed esportarcelo.
Questi i link:
1)L'articolo di Repubblica da cui si accede già anche all'articolo dello scrittore nigeriano
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/esteri/africa-iweala/troppe-star/troppe-star.html
2) L'articolo di Iweala:
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/esteri/africa-iweala/africa-iweala/africa-iweala.html
Si tratta di capire quanto efficaci siano realmente le "visite umanitarie", ed ampiamente strombazzate, fatte in Africa da molti VIP come per es. G.Clooney o la premiata ditta "Pitt/Jolie", nonchè ancora (volendo estendere la questione anche ad aiuti non solo per l'Africa) quanto significato abbiano le donazioni di Bill Gates e consorte per l'ambiente e quanto invece non siano frutto di un volersi lavare la coscienza per il fatto di essere, attraverso la partecipazione finanziaria ad alcuni fondi o aziende, nella lista degli inquinatori.
Tornando all'Africa lo scrittore nigeriano, su Repubblica, sottolinea come ogni aiuto concreto sia cmq ben accetto, ma al contempo pone l'accento sul come questi personaggi forse (non tutti ma alcuni sicuramente sì a mio avviso) attraverso queste "missioni" cerchino anche di darsi una "lucidatina all'immagine".
Io penso che certi interventi possano essere importanti per sensibilizzare su una questione grave ma poco conosciuta; ritengo che anche gli aiuti di prima necessità che chiunque possa far avere loro siano fondamentali; credo, altresì, che ci debbano essere interventi seri e mirati sia per stabilizzare politicamente molti di quei Paesi ( e questo è un compito che dovrebbe spettare ai Governi occidentali e "civilizzati" attraverso politiche mirate e non guerre di liberazione) sia per porre in essere politiche tese ad insegnare loro come rendersi economicamente liberi e indipendenti.
In primis non colonizzando loro i campi per lavorare la terra come molte multinazionali invece già fanno ed inoltre insegnando loro come produrre e cosa produrre.
Il tema è vasto e come potrete leggere nei due articoli che vi linkerò qui sotto (uno dei quali è quello dello scrittore nigeriano) tocca aspetti tra i più vari: dal Live Aid, al senso degli incontri di Bono con i potenti della terra (che una volta fattisi belli per averlo ricevuto, magari ottenendo pure un autografo per la figlia, continuano poi a fare esattamente come prima ndr.) al modo di pubblicizzare gli aiuti attraverso campagne pubblicitarie stereotipate o ancora, sostiene Iweala, parlando sempre e soltanto delle disgrazie africane e mai di coloro che, anch'essi africani, aiutano (vedi Kanu ex calciatore di Ajax ed Inter) o anche di governi ed istituzioni africane capaci e meritevoli di segnalazione.
Innsomma sembra dire Iweala, "aiutateci ma anche riconoscendo che qualcuno di noi già lo fa"
Io invece direi "aiutiamo meglio, incoraggiamo di più e riconosciamo i loro passi in avanti"
E soprattutto liberiamoli dal nostro stesso giogo: lo sfruttamento economico delle loro terre da parte delle multinazionali di tutto il mondo (il film "Blood Diamond" a suo modo docet)
E lasciamo in cantina per sempre l'ipocrisia ed il concetto di elemosina spicciola.
Loro vogliono crescere.Per farlo non serve dare loro un tozzo di pane ma fornirgli la possibilità di produrselo ed esportarcelo.
Questi i link:
1)L'articolo di Repubblica da cui si accede già anche all'articolo dello scrittore nigeriano
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/esteri/africa-iweala/troppe-star/troppe-star.html
2) L'articolo di Iweala:
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/esteri/africa-iweala/africa-iweala/africa-iweala.html